體壇周報全媒體記者 王勤伯

AC米蘭送走馬爾蒂尼和馬薩拉的方式，令很多球迷感到憤怒，相關(guān)的“大數(shù)據(jù)運用”說法更是引發(fā)了不解和爭議。然而，在9月初轉(zhuǎn)會市場關(guān)閉時，隨著皮奧利的球隊3連勝開局，有關(guān)紅黑俱樂部的新規(guī)劃和設計藍圖已經(jīng)變得清晰起來，正在等待歐冠的檢驗。

米蘭加速英超化

“大數(shù)據(jù)運用”很顯然是一個障眼法，就像AC米蘭過去的體育經(jīng)理萊昂納多所說，大數(shù)據(jù)在好幾年以前就已經(jīng)普遍使用了，不應該是俱樂部高層和馬爾蒂尼-馬薩拉之間的路線之爭。

真正明顯的跡象，是AC米蘭的風格在加速英超化。意甲只有米蘭雙雄全勝開局，《米蘭體育報》給兩隊的轉(zhuǎn)會市場評分都是最高的8分，同分的只有都靈和羅馬，但后面這兩隊開局表現(xiàn)并不理想。國際米蘭通過球員更替加固了小因扎吉的技戰(zhàn)術(shù)路線，防守牢固，出球路線流暢快速，機會的創(chuàng)造和把握心態(tài)成熟老練。

而AC米蘭加強的是沖擊力和密度。他們引進的球員要么來自英超，要么是奧卡福、丘庫埃澤這種過去2個賽季多次和英超俱樂部聯(lián)系在一起的球員，其速度能力完全有希望適應英超。

這種變化一方面體現(xiàn)了主教練皮奧利在轉(zhuǎn)會市場中份量的提升，皮奧利的球隊歷來喜歡速度沖擊，強調(diào)身體能力，本賽季一個直接收獲是AC米蘭的沖擊點不再集中在萊昂與特奧·埃爾南德斯的左側(cè)，右側(cè)也有了普利希奇與洛夫特斯-奇克的火力通道。

另一方面則可以看到，AC米蘭高層在球隊風格英超化這個方面很明確。如同執(zhí)教過切爾西的薩里所說，“英超球員要比其他聯(lián)賽球員快半拍?！彼?，要么收購英超球員，要么從一些英超常用的兵源地采購球員。AC米蘭的英超化，除了讓球隊形成更加鮮明的技戰(zhàn)術(shù)風格，某種程度上也能讓米蘭實現(xiàn)對意甲球隊的“降維打擊”，同時也可以包裝球員出售給英超。奧卡福、丘庫埃澤、尤努斯·穆薩的收購無疑存在這樣的含義。

支出不小，米蘭有野心

AC米蘭在貝盧斯科尼時代創(chuàng)下輝煌，開始于貝盧斯科尼和加利亞尼慧眼識珠，簽來薩基擔任主教練，并且引進荷蘭三劍客等球員。薩基青年時代給家里跑生意的時候時常去荷蘭看球，他的戰(zhàn)術(shù)實際上是荷蘭足球在意大利的成功落地。意大利與荷蘭歷史上實際都師從匈牙利人，但各自學習發(fā)展的著重點不一樣，一邊強調(diào)攻，一邊強調(diào)守，而足球風格的進步從來都是再學習再發(fā)展的過程。

英超在最近20多年的發(fā)展，同樣曾經(jīng)師從意大利。阿布拉莫維奇入主切爾西的時候，曾試圖直接把米蘭實驗室搬去倫敦?，F(xiàn)在，隨著優(yōu)秀教練、球員、科研資源云集英格蘭，英超在各方面都已經(jīng)實現(xiàn)領(lǐng)先，AC米蘭是上賽季唯一在歐冠淘汰賽擊敗英超球隊的意大利俱樂部，但是很明顯現(xiàn)在的紅黑管理層能夠正確地看到差距和前進方向。

今年夏天的轉(zhuǎn)會市場上，AC米蘭和蒙扎是凈支出最多的意甲俱樂部，只有這兩家凈支出超過4000萬歐元，這和亞特蘭大凈賺8700萬形成巨大的區(qū)別。蒙扎屬于為新入意甲買單，很多支出都是為了支付去年先租后買引進的球員。AC米蘭能夠達到這樣的投入手筆，則是具有明顯的野心，否則完全可以在個別2000萬級別的替補身上省一省。

如果說AC米蘭的轉(zhuǎn)會市場存在某個令人擔心的地方，那就是引進約維奇這個選擇。盡管沒有花錢，而且只簽了1年合同，但是這個球員明顯已經(jīng)失去了踢球的感覺，無論在葡萄牙、西班牙還是意大利，他都是一塌糊涂。以他在佛羅倫薩的表現(xiàn)，就算把他放到瑞典聯(lián)賽他也不一定可以踢上主力。

當然，意大利國內(nèi)輿論對簽下約維奇的批評，存在一個潛在的誤解，那就是認為約維奇將擔任吉魯?shù)奶嫜a。實際上，AC米蘭從薩爾茨堡紅牛引進的奧卡福是最有希望成為吉魯替補的球員。皮奧利在聯(lián)賽首輪就是讓奧卡福換下吉魯，之后2場讓奧卡福換下萊昂，但是這更多是因為奧卡福自己具備多面手潛能，在吉魯不能出場的時候，奧卡福出任中鋒的可能性仍然不小。約維奇只是第三中鋒，也是一張廉價彩票。