尤文圖斯 1比0 萊切（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體駐意大利記者 小五

毫不意外，在尤文圖斯上一場2比4慘敗給薩索洛之后，阿萊格里重新讓球隊踢回了那種保守的足球，尤文也終于進(jìn)入了“短鼻馬”模式，1比0戰(zhàn)勝本賽季的黑馬萊切。如果從對手排名來看的話，對攻輸給了第17位的薩索洛，保守贏了排名第3的萊切，似乎阿萊格里的理論是極其奏效的。

如果單看結(jié)果確實是這樣，但看了直播的球迷恐怕無法信服。阿萊格里賽后解釋道：“對薩索洛我們讓對方踢得過于開放了，今天在20分鐘之后我們回收了一些，比壓上去像瘋了一樣瞎跑要好，反正足球比賽要持續(xù)90分鐘?！卑⑷R格里曾經(jīng)對“實用主義”的說法不屑一顧，但他這套哲學(xué)在現(xiàn)代足球發(fā)展當(dāng)中，也算是極其保守乏味的，而且說得好像球迷沒看過球一樣。尤文圖斯傳統(tǒng)歷史中的1比0主義，或是近年來連冠時期的尤文的1比0，是一種占據(jù)巨大優(yōu)勢的情況下，一旦領(lǐng)先就不再犯錯的能力，強大而從容，而現(xiàn)在的尤文幾乎每場比賽都表現(xiàn)出慌張。

現(xiàn)在這支尤文，論陣容實力當(dāng)然比不了連冠時期，但應(yīng)付如今的意甲對手們，盤面也夠了。拉比奧應(yīng)該最像上一個時代的尤文球員，硬實力比較強，在球場上任何一個角落都能貢獻(xiàn)被低估的價值，就像本場大部分的空中爭頂或者身體對抗，他都是絕對占優(yōu)的一方，這是一種統(tǒng)治力的表現(xiàn)。尤其是本場的發(fā)揮，拉比奧是遠(yuǎn)超其他任何一位隊友的，進(jìn)球正是來自他的頭球擺渡，整場下來他的表現(xiàn)堪稱統(tǒng)治級。

阿萊格里的保守是一方面，他真正沒能調(diào)教好的是球隊的由守轉(zhuǎn)攻以及推進(jìn)，新賽季首場打烏迪內(nèi)斯原本讓球迷看到了希望和曙光，結(jié)果只是曇花一現(xiàn)罷了。打烏迪內(nèi)斯坎比亞索表現(xiàn)驚艷，阿萊格里開發(fā)了新的戰(zhàn)術(shù)思路，讓他來到中路幫助串聯(lián)和策應(yīng)，但之后阿萊格里又冷藏了坎比亞索幾場，本場再次擔(dān)當(dāng)大任，甚至直接出現(xiàn)在了后腰的位置，負(fù)責(zé)回撤接球傳球，但效果著實一般。尤文在推進(jìn)的過程中，需要一位邊后衛(wèi)去到后腰的位置上做發(fā)牌器，還是挺匪夷所思的。

尤文的大多數(shù)傳球都集中在中后場，無論是洛卡特利還是客串的坎比亞索，都無法將皮球順暢地從中場向前傳遞，伴隨著的都是各種失誤，哪怕是經(jīng)過邊路的過渡，運轉(zhuǎn)到前場也變了樣，進(jìn)攻極其滯澀。阿萊格里還嘗試了拉比奧和法焦利換位，效果依然一般，于是又換了回來。阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)布置糾結(jié)，卻沒能解決根本問題。

其實本場萊切就是奔著一個平局來的，本賽季他們主場保持全勝，客場雖沒有輸球，但也一場沒贏，全是平局，所以在客場他們相對來說就是來守1分的。他們的主教練達(dá)韋爾薩實際上有些失策，如果激進(jìn)一點壓上來，說不定就會給尤文制造更多的威脅。

基耶薩和弗拉霍維奇跟阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)有個先天的矛盾，兩名球員想要發(fā)揮除了將他們的位置固定以外，還需要更多的空間，更多的反擊。尤文本來是意甲中難得的有速度的球隊，但這一優(yōu)勢只是偶爾能打出來，更多時候是他們自己主動放棄，為了追求更平衡的打法。所以在攻上去和退回來這兩個項目上，二進(jìn)宮尤文第三年的阿萊格里，仍然沒有找到一種方式維持這種平衡。

如果持續(xù)進(jìn)行這種保守足球，即便弗拉霍維奇狀態(tài)恢復(fù)，也不可能做到進(jìn)球如麻，因為本來就進(jìn)攻回合少，攻到對方腹地的機會少，射術(shù)再精，在核心區(qū)域拿不到球也是徒勞無功。當(dāng)然這場弗拉霍維奇是后來登場的，只是放在整個賽季這個維度，阿萊格里需要找到一個既能讓基耶薩和弗拉霍維奇發(fā)揮，又能穩(wěn)定贏球的方法。

尤文畢竟是尤文，人們對這支球隊的預(yù)期總是贏得冠軍，阿萊格里去年還喊過爭冠，今年直接就宣布退回到爭四了。球員和教練工資都是意甲頂級的，踢的卻是最保守的足球，攻守轉(zhuǎn)換維持在意甲中下游水平，也許靠阿萊格里這套理論最后還是能穩(wěn)進(jìn)前四，但尤文本應(yīng)該贏得更多。