曼聯(lián) 0比1 水晶宮（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

繃不住了？正常。

曼聯(lián)輸了賽季第4場(chǎng)英超，各項(xiàng)賽事丟了5場(chǎng)。自稱“挺滕派”的也遭不住了，開始打聽曼聯(lián)有沒有備選。答案是：沒有備選。如果曼聯(lián)高層還有腦仁，就知道這個(gè)時(shí)候，不能換。特別是他們已經(jīng)自廢武功，棄了格林伍德，又不敢立刻召回因同樣原因停賽的安東尼，換帥更不公道。但俱樂部管理層，往往是沒腦仁、沒卵子的居多。

但滕哈赫如果到12月還不能剎住頹勢(shì)就難說了。要么，曼聯(lián)能聽話，堅(jiān)決執(zhí)行前場(chǎng)緊逼；要么往里面摻水取得一定成績(jī)，滕哈赫總得落一頭。聯(lián)賽杯3球大勝水晶宮，玄學(xué)大師立刻指出：這是滕哈赫任內(nèi)曼聯(lián)第一次緊逼，應(yīng)該發(fā)揚(yáng)?；氐接⒊?，主力歸隊(duì)，緊逼沒了，輸球不意外。繼作客拜仁因?yàn)榻乔騺G球后，曼聯(lián)又在主場(chǎng)因任意球輸球。水晶宮并沒有在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中給予曼聯(lián)多大威脅，制勝的殺招，還是定位球。曼聯(lián)偏偏就一個(gè)地方天天摔跤。滕哈赫要么狠抓定位球防守（和進(jìn)攻），要么就換人（但人不夠），拖下去，就是自尋死路。

客場(chǎng)險(xiǎn)勝伯恩利之前，滕哈赫承認(rèn)全隊(duì)對(duì)前場(chǎng)緊逼有抵觸，表示一定要設(shè)法找出原因，予以根治。但對(duì)水晶宮這場(chǎng)，你依然看不到曼聯(lián)的主力接受了滕哈赫的說教，也沒看到滕哈赫承諾的答案。如果曼聯(lián)全場(chǎng)攻勢(shì)如潮，打得水晶宮只有招架之功無還手之力，被偷了一個(gè)也能忍。問題是曼聯(lián)并沒有攻勢(shì)如潮，僅有3次得分良機(jī)，大部分時(shí)候沒有頭緒。

最可能得分的機(jī)會(huì)是霍伊倫半單刀打空門，但被客隊(duì)左閘米契爾門前救出，之后阿姆拉巴特凌空擊中門楣，布魯諾在同樣位置凌空被曼聯(lián)舊將斯通撲出。芒特的頭球，加納喬射門打在客隊(duì)中衛(wèi)格伊的手上，都算不得好機(jī)會(huì)。盡管格伊把雙手?jǐn)[在胸口擋住射門，嚴(yán)格一點(diǎn)可能被判點(diǎn)球，但曼聯(lián)現(xiàn)在要狀態(tài)沒狀態(tài)，要運(yùn)氣沒運(yùn)氣，不判你也沒脾氣。

對(duì)比聯(lián)賽杯和英超，曼聯(lián)能以老帶新輕松拿下同樣輪換的水晶宮，卻在召回主力后毫無辦法，問題在哪已經(jīng)不必多費(fèi)唇舌。會(huì)有杠精質(zhì)問：你身為主教練，不是因?yàn)镃羅不聽話就開了嗎？怎么還打不出緊逼？真是不當(dāng)家不知柴米油鹽貴。一個(gè)對(duì)主教練價(jià)值不高的人，不配合當(dāng)然開掉，難不成留著過年？如果對(duì)主教練有用，卻被俱樂部開掉（或停賽），這就有點(diǎn)難。再者，足球不只是技戰(zhàn)術(shù)，它和人的關(guān)系更直接。

多少次，我們聽到“主教練丟了更衣室”這類下課預(yù)告？滕哈赫確實(shí)有丟掉更衣室的風(fēng)險(xiǎn)，但不是現(xiàn)在。除了C羅，還有誰不接受前場(chǎng)緊逼？太多了。桑喬、拉什福德、林德勒夫、麥克托米奈、馬圭爾、馬夏爾，甚至，安東尼也不是這塊料。這里面，最棘手的是拉什福德。桑喬會(huì)公開和滕哈赫唱反調(diào)，原因之一，便是嫉恨拉什福德上賽季的風(fēng)頭和受寵，否則不會(huì)有“我當(dāng)替罪羊太久”的怨言。

拉什福德是上賽季曼聯(lián)打進(jìn)前四，奪得聯(lián)賽杯和殺進(jìn)足總杯決賽的頭號(hào)功臣。盡管他的才氣有限，又不愿意（不會(huì)）緊逼，誰干主教練都會(huì)撓頭。拉什福德剛續(xù)約，高薪續(xù)約都有后遺癥，之前為了續(xù)約憋的那口氣，松了，不擔(dān)心俱樂部賣了，躺平是任何資質(zhì)普通，缺乏雄心的人，最可能選擇的活法。滕哈赫遷就拉什福德，是因?yàn)橄矚g他嗎？不是，他沒辦法。要處理一個(gè)有功之臣，你要有充分的理由。C羅最終離開，是他選擇了和滕哈赫決裂，否則，滕哈赫沒有借口送走他。

只有拉什福德積極參與緊逼、知道怎么緊逼，而不是任由霍伊倫單干，曼聯(lián)才會(huì)有群搶，群搶才會(huì)有效果。但拉什福德剛剛幫你站穩(wěn)腳跟，你立刻卸磨殺驢，以后還有誰幫你？俱樂部放棄格林伍德，開了一個(gè)非常惡劣的先例。球員會(huì)嘀咕：下次輪到我倒霉，俱樂部也會(huì)拋棄，我拼了作甚？滕哈赫只能一點(diǎn)點(diǎn)勸進(jìn)，不能操之過急。只有在這個(gè)局面持續(xù)到歐冠小組結(jié)束仍無本質(zhì)改觀（歐冠出線自然也黃了），滕哈赫才可能動(dòng)手。曼聯(lián)能在歐冠走多遠(yuǎn)，不重要，重要的是下賽季還去。本賽季去了歐冠，不過是補(bǔ)了之前缺席的收益窟窿。常去，才是曼聯(lián)逐步提升地位，擺脫引援冤大頭的途徑。

前場(chǎng)緊逼，最重要的是什么？體能。曼聯(lián)經(jīng)過一個(gè)賽季苦戰(zhàn)，中間還有一個(gè)世界杯，桑喬、馬夏爾大部分時(shí)間缺席，馬圭爾和麥克托米奈能力不達(dá)標(biāo)，再因?yàn)閭p員，熬進(jìn)歐冠已經(jīng)消耗巨大。本賽季頭兩個(gè)月，你分明感覺到他們依然未能擺脫上賽季積攢的疲勞，對(duì)照上賽季此時(shí)的利物浦，其實(shí)是一回事。其次？態(tài)度。你只有接受這個(gè)理念，才會(huì)全身心投入，你對(duì)拼搶持懷疑態(tài)度，就不可能有到位的拼搶。

對(duì)比剛剛絕殺利物浦的熱刺，是不是覺得他們運(yùn)氣好得沒邊？有人眼紅該隊(duì)的新教練：波斯特科格盧有技戰(zhàn)術(shù)，有激情。大師就知道你們會(huì)這么說，難道沒覺得，眼下的波斯特科格盧，和上賽季此時(shí)的滕哈赫很像？我另文舉了5個(gè)“波子”好命的例子。一說滕哈赫，是不是立刻想起客場(chǎng)打南安普敦，麥克托米奈禁區(qū)里打排球？是不是想起阿森納在老特拉福德先進(jìn)球被取消？是不是想起聯(lián)賽杯決賽前卡塞米羅復(fù)出，紐卡折了主力門將？是不是想起足總杯對(duì)富勒姆，對(duì)方將帥同時(shí)自爆？是不是想起曼聯(lián)兩個(gè)杯賽全部主場(chǎng)？上賽季運(yùn)氣好，本賽季運(yùn)氣不夠，不是很正常嗎？運(yùn)氣不好，曼城不也連輸紐卡和狼隊(duì)？

運(yùn)氣不好，克洛普不也只拿到大小兩個(gè)夜壺？有人管運(yùn)氣論叫“唯心”，舉例弗格森是唯物論者。弗格森恰恰是鐵桿唯心，否則不會(huì)在1999年歐冠決賽逆轉(zhuǎn)后，大吼一聲：足球，他奶奶個(gè)熊！再看弗格森帶曼聯(lián)的頭3個(gè)完整賽季：亞軍，第11和第13，喊他下課的人，憋不住，帶著橫幅上看臺(tái)。滕哈赫未必會(huì)有弗格森那一天，但這才是足球這個(gè)游戲最有趣的地方。作為拜仁球迷，過去十幾年的樂趣在哪里？

滕哈赫現(xiàn)在就是走背字，打得不好未必輸，走背字九成輸。大師上賽季點(diǎn)評(píng)曼聯(lián)的比賽，不止一次提到：曼聯(lián)這場(chǎng)運(yùn)氣實(shí)在太好了。滕哈赫不僅預(yù)支了上賽季冬窗的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，結(jié)果只能租借韋霍斯特這種不會(huì)射門的前鋒。滕哈赫還預(yù)支了本賽季的運(yùn)氣：對(duì)熱刺，羅梅羅的手球沒點(diǎn)球；對(duì)阿森納，霍伊倫的進(jìn)球算越位；對(duì)拜仁，埃里克森的手球是點(diǎn)球，奧納納還有黃油手。但是，曼聯(lián)現(xiàn)階段沒有換帥的意思，也沒有換帥的預(yù)案。滕哈赫只能等齊了人手，再狠抓緊逼。人都不齊，你怎么換拉什福德？