紐卡斯?fàn)柭?lián)4比1巴黎圣日耳曼（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 王勤伯

對于巴黎圣日耳曼來說，唯一的好消息是多特蒙德和AC米蘭悶平，這使得小組積分榜上還有2個球隊排在身后。不利的消息太多太多，比賽輸在恩里克整活兒，這是最大的問題。

此前巴黎圣日耳曼連續(xù)戰(zhàn)勝多特蒙德（歐冠）和馬賽時，恩里克的技戰(zhàn)術(shù)布置得到了巨大的好評，這和賽季初巴黎創(chuàng)下卡塔爾人時代最差法甲開局紀(jì)錄時的評價相比發(fā)生了徹底扭轉(zhuǎn)。但是，這場輸給紐卡斯?fàn)柭?lián)的比賽第一大過錯在于恩里克，這是毫無疑問的，法國媒體在賽后也做出了一致的判斷。

客場挑戰(zhàn)近期在英超賽場表現(xiàn)不錯、各線連續(xù)5場比賽不丟球的紐卡，恩里克的424陣型非常激進(jìn)。一共有姆巴佩、穆阿尼、貢薩洛·拉莫斯和登貝萊4個前鋒。在由守轉(zhuǎn)攻的時候，由于阿什拉夫壓出到中場，同時姆巴佩、穆阿尼其中一人去左邊線扯邊，巴黎更接近343或334。

從開場后雙方互有攻守的時段看，恩里克似乎是對本隊在紐卡斯?fàn)栔鲌鋈匀贿_(dá)到法甲一樣的控球率缺乏信心，英超球隊的逼搶節(jié)奏太快。所以他的設(shè)想是通過快速反擊打?qū)Ψ缴砗?，利用反?fù)制造威脅導(dǎo)致紐卡斯?fàn)柌桓覊旱眠^分靠上。第5分鐘姆巴佩在左側(cè)斜傳給右路殺入禁區(qū)的登貝萊是一次成功的反擊配合，但是登貝萊射門缺乏準(zhǔn)星，因此失去了改變比賽進(jìn)程的機(jī)會。

之后的比賽完全是紐卡斯?fàn)栒莆樟酥鲃印６骼锟说那蜿犛悬c(diǎn)像是一個極端走向另一個極端，從賽季初接近80%的控球率轉(zhuǎn)向全面尋找直接向前的機(jī)會。烏加爾特和扎伊爾-埃梅里組成的2人中場明顯無法在對手的包圍緊逼中承擔(dān)皮球樞紐作用，在邊路擁有較好接應(yīng)出球能力的阿什拉夫也被紐卡斯?fàn)柖⑺?，這就使得馬爾基尼奧斯作為后防線持球人必須時不時長傳尋找前鋒，這也是巴黎第一個丟球的由來，巴西人不僅是慌了，而且是沒有清晰線路可供使用了。

如果說恩里克的奇兵首發(fā)失敗，也有登貝萊等人沒有率先把握住機(jī)會的責(zé)任，落后情況下巴黎的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)一步混亂，更大程度是在于恩里克堅持己見。中場拿不好球，于是姆巴佩多次回撤去要球，巴黎實(shí)際變成了一個類似4213的陣型，姆巴佩是前腰，但他又缺乏擔(dān)任10號的能力，當(dāng)他不能用速度突擊的時候，他的帶球和傳球意圖實(shí)在是明顯到爆，而且姆巴佩更沒有承擔(dān)一個中場球員防守職能的意愿，這使得不管是他回撤放棄的前場，還是回撤到達(dá)的中場，都是對手最容易通過的區(qū)域。

和恩里克不懂及時變化不同的是，紐卡斯?fàn)柭?lián)隊在1球領(lǐng)先以后，戰(zhàn)術(shù)調(diào)整格外明顯，他們很清楚體能不足以支撐對巴黎圣日耳曼太長時間的瘋狂逼搶，所以戰(zhàn)線明顯后撤收縮，逼迫巴黎進(jìn)行長時間的無效控球，紐卡斯?fàn)栐谶@段時間里一再打出本隊的特色：身體（2比0頭球），速度（3比0后排插上），力量（4比1遠(yuǎn)射），全隊協(xié)同作戰(zhàn)的效果淋漓盡致，之后的3個進(jìn)球全部來自中后場球員。

巴黎圣日耳曼唯一一個進(jìn)球來自盧卡斯·埃爾南德斯高速插入禁區(qū)的頭球破門。這也是本場巴黎在戰(zhàn)術(shù)上唯一給對手制造了意外的地方，紐卡斯?fàn)柨赡茌^多關(guān)注阿什拉夫可能的后插上，對盧卡斯缺少防范。

如果要在本輪歐冠評選一位最為頑固不化的教練，一定非恩里克莫屬。他不僅沒有使用替補(bǔ)席上的達(dá)尼洛·佩雷拉、法維安·魯伊斯、索萊爾等可能改善頭重腳輕局面的中場球員，而且換上巴爾科拉和維蒂尼亞的時間也很晚，維蒂尼亞是換下攔截能力最強(qiáng)的烏加特，也就是說，直到比賽結(jié)束，巴黎圣日耳曼都是使用4前鋒，堅持424到結(jié)束，從未在中場中路有過3個專職球員。

這種頑固程度已經(jīng)超過了可以被分析評價的范圍，或許只有恩里克自己可以提供更有條理的解釋。