2023年9月24日，在去往?？诿捞m機(jī)場(chǎng)的路上，來(lái)自美國(guó)Jupiter Hills俱樂(lè)部的總經(jīng)理Atilla問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“Tina，現(xiàn)在美國(guó)的年輕人都不愿意進(jìn)入俱樂(lè)部行業(yè)，是什么原因讓你選擇了這一行？”同車其他幾位世界頂級(jí)俱樂(lè)部的總經(jīng)理顯然對(duì)這個(gè)問(wèn)題也很感興趣，車?yán)锇察o了。這個(gè)問(wèn)題的答案要回溯到我在大學(xué)里選擇專業(yè)方向時(shí)的思考，我如實(shí)回答Atilla：“主要原因有兩個(gè)。一是因?yàn)闅w屬感對(duì)我而言很重要，我希望和人有真誠(chéng)的交往和互動(dòng)，而不僅僅是商業(yè)往來(lái)；”大家點(diǎn)頭，我想這確實(shí)是俱樂(lè)部能提供的屬性之一。
“第二個(gè)原因是，在俱樂(lè)部里，會(huì)員是那些最富有的人，而為他們提供服務(wù)、在俱樂(lè)部里工作的人往往是窮人（我其實(shí)想表達(dá)的是相對(duì)弱勢(shì)的人群，但一時(shí)忘了英語(yǔ)怎么說(shuō)）……”Atilla點(diǎn)頭，說(shuō)，確實(shí)是這樣。
我接著說(shuō)：“我希望這些最富有的人可以更好地照顧這些窮人?！被卮鹜辏?yán)锏臍夥諢崃伊?，他們認(rèn)為這個(gè)答案很精彩，同時(shí)也認(rèn)為我很好。
對(duì)Atilla這個(gè)問(wèn)題的回答誠(chéng)然是我的真心話，入行的原因就這么簡(jiǎn)單，從16年前選擇專業(yè)方向以來(lái)一直如此。我從不認(rèn)為這說(shuō)明了自己有什么高尚情操，僅僅只是因?yàn)闊o(wú)法不受好奇心和對(duì)真誠(chéng)的渴求所驅(qū)使罷了，而且在現(xiàn)實(shí)中，往往是還要遭遇一些挫敗感的。
送他們搭上返程的飛機(jī)，我也要飛去廣州，與CMAA中國(guó)分會(huì)的前輩和同學(xué)們做一個(gè)主題分享。我思考良久，最終把題目定為了“高爾夫俱樂(lè)部可持續(xù)發(fā)展的多角度理解”?！案郀柗颉焙汀熬銟?lè)部”是兩個(gè)概念，日常表達(dá)中我們有時(shí)把兩個(gè)詞混為一談無(wú)傷大雅，但分析問(wèn)題時(shí)很有必要拆開(kāi)分別來(lái)看。
在演講中，我對(duì)比了一下中西方的文化，給了一道思考題，在中國(guó)的文化土壤之上，中國(guó)未來(lái)的高端俱樂(lè)部是否可以完全照搬西方的模樣？這樣的俱樂(lè)部能否廣泛地被主流社會(huì)接受？未來(lái)什么樣的俱樂(lè)部精神將能代表中國(guó)人的思想境界？
不論俱樂(lè)部行業(yè)在中國(guó)有沒(méi)未來(lái)，作一些實(shí)事求是的思考鍛煉總是無(wú)妨。
沒(méi)有調(diào)查研究就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。有感于最近發(fā)生的一些事和中國(guó)高爾夫這些年來(lái)的遭遇，我想說(shuō)說(shuō)我對(duì)我國(guó)高爾夫全面禁止政策的理解。
中國(guó)的高爾夫人都知道，從2004年起我國(guó)的高爾夫政策從“限制發(fā)展”轉(zhuǎn)為“禁止發(fā)展”。但中國(guó)的高爾夫人多數(shù)不知道，從2006年美國(guó)次貸危機(jī)展露苗頭、美國(guó)房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅以來(lái)，美國(guó)的高爾夫球場(chǎng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也開(kāi)始進(jìn)入“關(guān)張”多于“開(kāi)張”的供給調(diào)整期，且這一調(diào)整期至今仍不能說(shuō)已結(jié)束。從2006年到2019年，全美高爾夫設(shè)施的供給量相較于峰值時(shí)期縮減了約10%。
是的，我國(guó)的高爾夫球場(chǎng)建設(shè)從2004年起開(kāi)始接受政策調(diào)整，美國(guó)的高爾夫球場(chǎng)建設(shè)從2006年起開(kāi)始接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。后來(lái)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)大家都知道，由此反觀，從時(shí)間點(diǎn)上看，甚至可以說(shuō)我國(guó)的政策調(diào)整具有前瞻性。美國(guó)國(guó)家高爾夫基金會(huì)（NGF）從這段漫長(zhǎng)的調(diào)整期中總結(jié)出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：設(shè)施的建設(shè)要與需求相匹配。
1980年代“里根革命”以來(lái)，美國(guó)房地產(chǎn)球場(chǎng)和高端公眾球場(chǎng)的建設(shè)成為主流。1986年至2005年，20年間美國(guó)高爾夫球場(chǎng)的總供給量躍升了44%，資本的“效率”著實(shí)令人驚嘆。盡管有過(guò)去67年平價(jià)球場(chǎng)（含市政球場(chǎng)）建設(shè)所創(chuàng)造出的市場(chǎng)基礎(chǔ)，一旦遭遇經(jīng)濟(jì)衰退，市場(chǎng)的調(diào)整仍然來(lái)得無(wú)情且迅猛。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，美國(guó)各地政府出于保就業(yè)、保綠色空間的目的，購(gòu)買了一些財(cái)務(wù)難以為繼的私營(yíng)球場(chǎng)，將其轉(zhuǎn)型為市政公眾球場(chǎng)，但美國(guó)的球場(chǎng)數(shù)量仍然是實(shí)打?qū)嵉販p少了。這樣看來(lái)，在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨之際，對(duì)于一個(gè)高爾夫運(yùn)動(dòng)尚未培育起市場(chǎng)需求基礎(chǔ)的國(guó)度，我們?cè)缒甑摹跋拗啤焙汀敖埂焙螄L不是塞翁失馬，避免了資源的大量浪費(fèi)。若以這一大局觀來(lái)理解，2004年的全面禁止政策頗為合理。
然而，事情的走向往往會(huì)脫離“理智”的范疇，被“情緒”所左右，甚至進(jìn)而被帶有“情緒”的輿論所裹挾。“全面禁止政策”所帶來(lái)的還有相關(guān)部門(mén)的“明哲保身”，眾多媒體的“人云亦云”以及社會(huì)輿論的“以訛傳訛”。但這些都不是我所害怕的，我害怕的是在這種氛圍之下，人們忘記了以發(fā)展的眼光和開(kāi)放的胸懷來(lái)看待事物。這樣的情況倘若能發(fā)生在高爾夫上，那就也能發(fā)生在其他事情上，而這表示咱們的馬克思主義教育還沒(méi)有做到位。
新中國(guó)篳路藍(lán)縷74年，高爾夫被引入新中國(guó)接近40年。此時(shí)此刻，高爾夫仍然是一個(gè)僅限于高收入人群和高爾夫從業(yè)者的運(yùn)動(dòng)，公眾高爾夫的發(fā)展仍不敢說(shuō)看見(jiàn)了苗頭，我很有些遺憾。
疫情發(fā)生后，少數(shù)人可以在高爾夫球場(chǎng)上進(jìn)行非人群密集、非密切接觸的戶外體育運(yùn)動(dòng)，而絕大多數(shù)人民群眾仍難以享有戶外低密度的體育休閑設(shè)施，高爾夫的供給結(jié)構(gòu)如此不均衡、參與機(jī)會(huì)如此不平等，我很有些遺憾。
我雖然遺憾，但仍試著理解，畢竟，在經(jīng)濟(jì)那么強(qiáng)大的美國(guó)，高爾夫運(yùn)動(dòng)走向大眾也是花了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。最近，聽(tīng)聞了一些關(guān)于榆林兩座高爾夫球場(chǎng)的消息，我止不住有一些思緒。由于不敢說(shuō)全然了解具體情況，就只說(shuō)說(shuō)我曾親眼見(jiàn)聞的，以及由此所想到的。
大約四年前，因?yàn)樯衬驁?chǎng)申請(qǐng)了GEO可持續(xù)高爾夫認(rèn)證，我有幸到訪了并未對(duì)外營(yíng)業(yè)的沙漠球場(chǎng)，仔細(xì)了解了他們球場(chǎng)的設(shè)計(jì)理念和養(yǎng)護(hù)實(shí)踐，與不同部門(mén)的員工進(jìn)行了交流，還體驗(yàn)了一把他們的后勤生活。我記得當(dāng)時(shí)很羨慕的有以下幾點(diǎn)：球場(chǎng)每年冬天要封場(chǎng)5個(gè)月，那就意味著有5個(gè)月的帶薪假期；飯?zhí)玫幕锸澈芎?，肉管夠、菜管夠、水果管夠；由于氣候干燥、平均氣溫低，球?chǎng)壓根兒沒(méi)有蟲(chóng)害問(wèn)題的困擾。其他一些專業(yè)和嚴(yán)肅的內(nèi)容我就不多贅述了，以免你們認(rèn)為我收了他們的好處費(fèi)。我當(dāng)時(shí)心里有一點(diǎn)兒犯嘀咕，球場(chǎng)固然被照顧得很好，員工固然被照顧得很好，但是球場(chǎng)不具備經(jīng)濟(jì)性。我看到的沙漠球場(chǎng)產(chǎn)生的最大價(jià)值是在行業(yè)大會(huì)上，以自身那些“生態(tài)友好”的舉措為例來(lái)說(shuō)明我國(guó)高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)建造上的一些誤區(qū)（多數(shù)是從老美身上學(xué)來(lái)的誤區(qū)），告訴大家生態(tài)環(huán)保的舉措不僅可以降低成本，還有助于提高球場(chǎng)的可打性。我也去參觀了相鄰的球場(chǎng)，兩座球場(chǎng)雖然毗鄰，但在球場(chǎng)品質(zhì)、養(yǎng)護(hù)和經(jīng)營(yíng)理念上截然不同。
隨著工作經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)聞更豐富一些，我發(fā)現(xiàn)，放眼世界那些最頂尖的球場(chǎng)，許多都不具備經(jīng)濟(jì)性，但無(wú)論如何，總是有人愿意照顧它們。很多這樣的球場(chǎng)地處偏遠(yuǎn)，除了球場(chǎng)的存在以外，它們的土地談不上具有什么經(jīng)濟(jì)價(jià)值。沒(méi)錯(cuò)，適宜建造頂級(jí)球場(chǎng)的土地由于需要一些獨(dú)特的特征和富于變化的地形條件，往往遠(yuǎn)離城市，遠(yuǎn)離那些傳統(tǒng)意義上的良田美地，而其在財(cái)務(wù)上的可行性也并不能完全以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)解釋。皇帝沒(méi)有金鋤頭，但這些富有的人確實(shí)很愿意把錢(qián)花在這些不經(jīng)濟(jì)的球場(chǎng)上。讓有錢(qián)人去不經(jīng)濟(jì)的地方按照生態(tài)友好的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建高爾夫球場(chǎng)，只要做得好，我感覺(jué)這不是在擴(kuò)大社會(huì)貧富懸殊，反而是在自發(fā)做“轉(zhuǎn)移支付”嘛。
當(dāng)然，富人有沒(méi)有高爾夫打，輪不到我操太多心。不讓他們參與內(nèi)循環(huán)，他們大可以選擇帶著人民幣出國(guó)去打球，為其他國(guó)家創(chuàng)造一些外匯收入。作為一個(gè)老百姓，我更關(guān)心的是像我一樣的大多數(shù)。我們不妨把現(xiàn)在部分媒體對(duì)高爾夫運(yùn)動(dòng)的抨擊稍微轉(zhuǎn)個(gè)角度，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)老百姓為何參與不了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的質(zhì)問(wèn)。
消滅高爾夫運(yùn)動(dòng)可以掩蓋社會(huì)的貧富差距嗎？掩蓋不了。消滅高爾夫運(yùn)動(dòng)可以改善社會(huì)的貧富差距嗎？改善不了，甚至?xí)蟹醋饔谩?
在大自然中進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)應(yīng)該是美好生活的一部分嗎？應(yīng)該是。一邊在大自然中進(jìn)行體育休閑運(yùn)動(dòng)一邊與朋友親人進(jìn)行情感交流，這是高質(zhì)量的生活時(shí)光嗎？當(dāng)然是。
我敲下這些文字的日子碰巧是10月10日“世界精神衛(wèi)生日”，不用看報(bào)道也知道現(xiàn)在社會(huì)上越來(lái)越多的人抑郁了。何以解憂？醫(yī)生大約會(huì)有如下建議：多接觸大自然，多參與體育運(yùn)動(dòng)，多與真實(shí)的人進(jìn)行面對(duì)面的交流。這些好像恰好都是高爾夫運(yùn)動(dòng)能夠提供的嘛。然后我就愈加迷惑了，社會(huì)輿論為什么把一個(gè)有益于身心健康的運(yùn)動(dòng)當(dāng)作“黃賭毒”來(lái)對(duì)待？
我來(lái)說(shuō)一個(gè)會(huì)讓大家心理平衡一些的推斷。未來(lái)，不單老百姓難以參與高爾夫運(yùn)動(dòng)，就連有錢(qián)人想要在國(guó)內(nèi)參與高爾夫運(yùn)動(dòng)也會(huì)越來(lái)越難。以美國(guó)的歷史為鑒，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市的擴(kuò)張，位于城市周邊的高爾夫球場(chǎng)所占據(jù)的土地具備了更好的區(qū)位價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，許多球場(chǎng)的私營(yíng)業(yè)主會(huì)選擇將土地出售套現(xiàn)，政府或許會(huì)將其規(guī)劃為別的用途。也就意味著，在城市和城市周邊，更多的球場(chǎng)將會(huì)關(guān)閉，高爾夫球場(chǎng)供不應(yīng)求的狀況將更加嚴(yán)重。
當(dāng)然，我大可不必去為富人擔(dān)心他們是否要為打高爾夫支付更高的價(jià)格、經(jīng)歷更多訂不上場(chǎng)的煩惱。我所擔(dān)心的，是失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。我們說(shuō)高爾夫球場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn)是能夠提供包容性的就業(yè)，換句話來(lái)說(shuō)就是就業(yè)門(mén)檻低，再直白一點(diǎn)兒就是從業(yè)人員的年齡、學(xué)歷和專業(yè)技能恐怕都不太具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一旦失業(yè)，許多人怕是很難再找到同樣好的工作，甚至很難再被納入正規(guī)的就業(yè)體系。
當(dāng)然，我們說(shuō)，落后產(chǎn)能期望通過(guò)制造更大的社會(huì)不穩(wěn)定因素來(lái)綁架政府的支持，這是不對(duì)的。是的，然后咱們國(guó)家的高爾夫產(chǎn)業(yè)反躬自省照了照鏡子，發(fā)現(xiàn)這句話說(shuō)的不是自己。反倒是，在我國(guó)力爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)鏈上游，淘汰落后產(chǎn)能的時(shí)候，如果為群眾服務(wù)的高爾夫能被允許發(fā)展，由于它可以提供包容性的就業(yè)，它或許能夠協(xié)助承接一部分無(wú)法被新經(jīng)濟(jì)所吸收的勞動(dòng)力，幫助社會(huì)實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)。
思緒萬(wàn)千，言有盡時(shí)。謹(jǐn)以此文寄語(yǔ)中國(guó)高爾夫。
