體壇周報全媒體記者馬德興廈門報道  

在巴黎奧運會女足亞洲區(qū)預(yù)選賽第二階段小組賽首輪比賽中，中國女足在廈門主場以1比2不敵朝鮮女足，這是意料之中的結(jié)果，但又是那樣地令人不甘。因為中國女足在半場全面被動的情況下經(jīng)過調(diào)整，在下半場完全扭轉(zhuǎn)了場上的局勢并將比分追平，但在場面占據(jù)優(yōu)勢的情況下又被對方利用簡單的長傳再度取得進球，最終1比2飲恨，這個結(jié)果也使得中國女足的小組出線前景相當(dāng)悲觀。

①策略失誤導(dǎo)致半場被動

作為第一檔次種子隊的中國女足，首戰(zhàn)理論上是遭遇最弱的第四檔對手，但實質(zhì)上第四檔的朝鮮隊卻是小組賽中最強勁的對手，只是因為幾年未曾參加國際比賽而淪落至此。雖然相比杭州亞運會更換了四人，但朝鮮女足的技戰(zhàn)術(shù)打法以及人員特點并沒有明顯的變化。換而言之，因為有了亞運會的“摸底”，朝鮮女足根本就不再是神秘之師，中國女足有足夠的時間來分析研究對手。

在杭州亞運會上，朝鮮女足給外界印象最深的就是球員身體、技術(shù)都很出色，風(fēng)格偏進攻且攻守轉(zhuǎn)換相對較快。面對這樣的對手，中國女足首先應(yīng)該要先想辦法把節(jié)奏拖下來，因為中國女足球員現(xiàn)在的個人技術(shù)不算很出色，在一旦遭遇緊逼或高壓的情況下很容易丟失球權(quán)。在亞運會半決賽對陣日本女足時，中國隊這方面的弱點已經(jīng)充分暴露。如何揚長避短？這應(yīng)該是女足出戰(zhàn)朝鮮隊之前首先應(yīng)該思考清楚的問題。而且中國女足的整體戰(zhàn)術(shù)也不算很成熟，攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏更是無法與對手相比，如果以快對快很容易就被對方掌控節(jié)奏，甚至很快就被拖垮。所以，中國女足其實更應(yīng)該選擇“以慢制快”，不僅不去跟對手拼節(jié)奏，反而要想辦法把節(jié)奏拖慢，而且盡可能不讓對手快起來，再發(fā)揮自己的長處去與對手周旋。

很遺憾，中國女足顯然是急于想“打死”對方，從開球之后就想著用快節(jié)奏去和對手拼，甚至想盡快確立自己的優(yōu)勢。但沒想到僅僅4分鐘，朝鮮女足就是在快速轉(zhuǎn)移中從右路尋找到突破機會后傳中，由中路球員包抄完成射門打破場上的僵局！如此早地丟球，讓中國女足全面陷入被動之中。而且整個上半時中國女足一味求快，完全組織不起像樣的進攻。反倒是朝鮮女足在取得領(lǐng)先之后更專注于高壓、緊逼，并在搶獲球權(quán)之后快速反擊，令中國女足門前險象環(huán)生。

某種程度上，恰恰是因為賽前擬定的克敵之策不明確，或者說缺乏針對性，才導(dǎo)致中國女足半場全面被動。而且，整個上半時中國女足就只有沈夢雨禁區(qū)外的一腳遠(yuǎn)射，其他時間里甚至連像樣的射門都沒有。如果光看上半時，中國女足根本就看不到任何希望，這就是作戰(zhàn)策略方面所導(dǎo)致的。而且因為早早丟球，中國女足在上半時的防守出現(xiàn)了太多的問題，不管是防守體系、防守環(huán)節(jié)還是搶獲球權(quán)之后的處理，都出現(xiàn)了太多的問題。兩名中后衛(wèi)王珊珊和姚偉之間的站位，兩名邊后衛(wèi)竇加星、陳巧珠和中衛(wèi)之間的距離選擇以及各自的選位，整條后防線與兩名防守型中場沈夢雨、楊莉娜之間的距離與位置，包括全隊三條線之間的距離保持等等顯得異常松散。

這其中，中國女足對中場完全失控，因為兩名防守型中場和后防線之間的距離較近且比較靠后，這就使得中場和鋒線球員之間的距離較遠(yuǎn)。當(dāng)中國女足實施前場高壓時，幾名進攻球員盡管在上前逼搶，但朝鮮女足可以很輕松地在占據(jù)中場人數(shù)優(yōu)勢的情況下，瓦解中國隊的前場高壓并掌握住中場，再利用鋒線球員不惜體能的穿插與前插不斷撕開中國隊的防線，并創(chuàng)造出射門良機。

②半場調(diào)整見效未能長久

所幸的是中國女足在上半時沒有繼續(xù)丟球，而中場經(jīng)過調(diào)整后情況也有了明顯的改觀。首先，三條線之間的距離保持明顯好于上半時；其次，整條后防線上幾名球員之間的位置不再拉得很開，特別是兩名邊后衛(wèi)不再像上半時那么壓得上；再加上半場之后換上了生力軍張琳艷和閆錦錦，換下了中鋒烏日古拉木和婁佳慧，球隊在進攻端也有了起色。所以下半時開局后不久，中國女足便將比分追平，使得雙方重新處于同一起跑線上。

相比之下，朝鮮女足可能是由于比分領(lǐng)先且優(yōu)勢較為明顯，下半時開始明顯有收縮的跡象。另一方面，朝鮮女足上半時拼了半場之后，體能和身體也呈現(xiàn)下降之勢，不再像上半時那樣可以實施全面高壓。中國女足在控制住中場之后，反而組織起了更多的進攻，而且也曾多次威脅到朝鮮隊的球門，甚至有很好的反超機會。特別是在節(jié)奏方面掌握得不錯，該慢時能夠慢下來、該快時能夠迅速快起來。因而，從這個階段的情況來看，中國女足甚至完全有可能拿下這場比賽。

王珊珊從鋒線再次后撤到中后衛(wèi)位置上，整場比賽是相當(dāng)成功的，而且如果不是她在后場鎮(zhèn)守，可能中國女足上半時丟球不止一個。但問題也在于王珊珊是場上年齡最大的球員，在全力搏殺了70分鐘后體能已經(jīng)明顯呈現(xiàn)下降之勢。與此同時朝鮮女足也已經(jīng)沒有了上半時的那種氣勢，更多地是打中國隊后防線的身后，靠球員的速度去沖擊，第62分鐘時朝鮮隊用11號韓金洪換下亞運會上的最佳射手金京英，意圖就比較明顯了。中國女足在久攻未果、特別是王珊珊的體能可能會出現(xiàn)問題的情況下，如果能再換上一名中后衛(wèi)將隊形從四后衛(wèi)改為五后衛(wèi)，首先確保不再丟球恐怕是更好的選擇，畢竟中國女足參加這個階段比賽的目的首先是要爭取拿分出線，而對戰(zhàn)朝鮮是一場不能輸?shù)谋荣悺?/p>

很遺憾在第75分鐘時，朝鮮女足就是利用一次長傳由11號韓金洪突破了王珊珊后形成單刀機會。盡管看上去王珊珊似乎應(yīng)該負(fù)責(zé)，但在當(dāng)時的情況下，王珊珊即便是橫拉過來想要破壞也顯得極為勉強，其實就是因為體能有些透支了。假設(shè)中國女足當(dāng)時已經(jīng)變陣為三中衛(wèi)或五后衛(wèi)，可能情況會是另外一番情景。

盡管丟球之后的中國女足一直在嘗試追平比分，無奈手段不多始終未能奏效。輸?shù)暨@場比賽，盡管不能說中國女足已經(jīng)無緣晉級，但形勢卻非常不利。至少從這一場比賽來看，中國女足盡管召回了眾多海外球員，但從實戰(zhàn)情況來看教練似乎依然需要在如何使用海外球員問題上下功夫，而海外球員依然未能形成“1+1等于或大于2”的效果。而且王霜的缺陣也讓中國女足少了一些運氣，畢竟前兩屆奧預(yù)賽中，王霜是中國女足的最大福星，關(guān)鍵時刻都是她挺身而出挽救中國女足于懸崖邊上。

如今，我們只能寄希望于中國女足先打好接下來的兩場預(yù)選賽了。