體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

頭一回，滕哈赫有難了。

這當(dāng)然不是曼聯(lián)目前的官方態(tài)度，但事態(tài)的發(fā)展，往往有先兆。如果之前14場(chǎng)各項(xiàng)比賽還不足以讓人覺(jué)得滕哈赫有下課的危險(xiǎn)，這場(chǎng)比賽則會(huì)大大推動(dòng)拉特克利夫考慮換帥。至少玄學(xué)大師這么認(rèn)為。

滕哈赫不是沒(méi)輸過(guò)難堪的關(guān)鍵戰(zhàn)役，很多曼聯(lián)球迷對(duì)他產(chǎn)生惡感，起因是在安菲爾德被強(qiáng)灌七喜，那是身為曼聯(lián)主帥最忌諱的慘案。之前兩位，一個(gè)在被揍了接近30腳射門(mén)后下課，另一位主場(chǎng)被扇了一記耳光，沒(méi)多久也飲恨了。滕哈赫算是命好的。那場(chǎng)刷新紀(jì)錄和三觀的慘敗，發(fā)生在滕哈赫仍在上行之際，之后完成賽季任務(wù)，黑他的人也只好按下不表。

但只是暫時(shí)不提，那種丟人的場(chǎng)面，也會(huì)深深刻在大家的腦海里，只要你下滑，就會(huì)算舊賬，搞批斗。滕哈赫正在下滑，本賽季的3場(chǎng)硬仗：對(duì)熱刺、阿森納和曼城，一場(chǎng)比一場(chǎng)輸?shù)脹](méi)脾氣。那就不能怪人想害你。

有個(gè)規(guī)律：誰(shuí)要是很丟人地輸給死敵后，還東拉西扯說(shuō)“我們?nèi)绾稳绾慰刂屏藞?chǎng)面”，他就離下課不遠(yuǎn)了。滕哈赫恰恰在這么干。他總結(jié)上半時(shí)說(shuō)曼聯(lián)“不錯(cuò)”，“點(diǎn)球改變了比賽走勢(shì)”。點(diǎn)球發(fā)生在第26分鐘，也就是他說(shuō)的“不錯(cuò)”，只維持了半場(chǎng)的半場(chǎng)。這也是曼聯(lián)這個(gè)賽季官方指定丟球的時(shí)間。這就是第一個(gè)“為什么”。

丟這么個(gè)點(diǎn)球很不幸，但也不是第一次了。上賽季客場(chǎng)打切爾西，麥克托米奈就因?yàn)橥瑯拥膭?dòng)作送點(diǎn)。盡管這個(gè)判罰導(dǎo)致坊間很多非議，但從小黑屋的角度，懲罰曼聯(lián)的尺度還是很統(tǒng)一的。不過(guò)，下半時(shí)馬圭爾抱摔哈蘭德的動(dòng)作更過(guò)分，居然沒(méi)有再判點(diǎn)球，這是第二個(gè)“為什么”。你不禁遐想：這是因?yàn)榈谝粋€(gè)拉拽，出手的是霍伊倫，滕哈赫的嫡系，而第二個(gè)是馬圭爾，滕哈赫處心積慮要處理（卻橫豎處理不了）的對(duì)象嗎？看到霍伊倫被罰，你立刻想到他代表曼聯(lián)的第一次首發(fā)，被阿森納的加布里埃爾以同樣的手法阻撓，為什么沒(méi)有點(diǎn)球？還是因?yàn)樗腔粢羵悊幔?/p>

點(diǎn)球之后，曼聯(lián)有不下3次較好的得分機(jī)會(huì)，換個(gè)人，比如也是荷甲來(lái)的范尼，至少能把握一個(gè)?？蓹C(jī)會(huì)落在拉什福德、麥克托米奈和霍伊倫這種人腳下，你除了發(fā)出一聲郁悶的慘叫，還能有別的反應(yīng)？而因?yàn)榍騿T處理最后一傳業(yè)余，還有若干看似極有前景的進(jìn)攻胎死腹中。也許，這就是滕哈赫所謂“不錯(cuò)”的根據(jù)吧？

玄學(xué)大師很早就指出：麥克托米奈進(jìn)球救駕絕非好事。天下哪有這么便宜的買(mǎi)賣(mài)？你不讓誰(shuí)首發(fā)，他進(jìn)了球，你改變主意，他就變成水平不錯(cuò)，值得上場(chǎng)的人啦？麥克托米奈為什么會(huì)失去主力？不就是上賽季的德比（13個(gè)月前），上半時(shí)被灌了4個(gè)，他一直在看表演嗎？從那時(shí)到現(xiàn)在，有什么變化？今年他為蘇格蘭進(jìn)了6個(gè)球。6個(gè)球看似不多，但作為一名蘇格蘭國(guó)腳，很多了。隊(duì)史最多的達(dá)格利什，也才30來(lái)個(gè)。但這6個(gè)進(jìn)球，讓麥克托米奈脫胎換骨了嗎？有句老話：你不可能一夜之間從高手變成垃圾。反之亦然。

這6個(gè)進(jìn)球里面，只有主場(chǎng)對(duì)西班牙的兩球含金量較高，也就是這兩球，幾乎可以確保蘇格蘭明年能去德國(guó)歐洲杯。另外4球，對(duì)手分別是塞浦路斯、格魯吉亞和……塞浦路斯。他不是對(duì)塞浦路斯的奧穆尼亞進(jìn)過(guò)球嗎？但這幾個(gè)隊(duì)的水平，還不如英超墊底的謝菲聯(lián)。把進(jìn)球的希望，寄托在麥克托米奈脫胎換骨上，能說(shuō)明滕哈赫慧眼識(shí)珠嗎？看看買(mǎi)來(lái)的安東尼和芒特，這個(gè)問(wèn)號(hào)就更大得不成比例了。

麥克托米奈就是那種，你不抱希望時(shí)，他可能（記住，是“可能”）給你驚喜，一旦你把希望寄托在他身上，他會(huì)用雙倍的失望來(lái)報(bào)答你的九流球員。當(dāng)年基恩挖苦球迷為弗萊徹喝彩，也是這個(gè)道理。盡管弗萊徹后來(lái)有了明顯的進(jìn)步，但距離基恩的水平，以及曼聯(lián)這個(gè)檔次的俱樂(lè)部必須保持的水平，還是差得遠(yuǎn)。不能因?yàn)楦トR徹進(jìn)步了，削足適履，把稱(chēng)霸時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)降下來(lái)。如果順利買(mǎi)來(lái)了米克爾或者埃辛，還有弗萊徹什么事？但這不是一個(gè)能討論邏輯的年代。因?yàn)閷?duì)布倫特福德和謝菲聯(lián)進(jìn)球拯救了曼聯(lián)，麥克托米奈突然成了曼聯(lián)的救星，這本身就很諷刺，很不幸，更不幸的，是滕哈赫也變成他的粉絲。

滕哈赫不僅變成了小麥的粉絲，還因?yàn)閷?duì)哥本哈根進(jìn)球，又粉上了馬圭爾。這兩位，素來(lái)是曼聯(lián)在過(guò)去幾年慘案的親歷者和締造者，怎么就在一個(gè)月里，又配得上打主力，還是德比這種場(chǎng)合？你可能會(huì)說(shuō)：看狀態(tài)。但問(wèn)題又來(lái)了：為什么霍伊倫在英超沒(méi)狀態(tài)？因?yàn)闆](méi)人，你又說(shuō)。再問(wèn)：不是買(mǎi)了芒特，還回簽了埃文斯嗎？

馬圭爾前一陣子很拽：我首發(fā)，曼聯(lián)勝率高！耳光立刻就來(lái)了。曼聯(lián)的第二個(gè)丟球，就是因?yàn)樗l(shuí)也不盯，連累埃文斯補(bǔ)位丟了哈蘭德。有一哥兒們?yōu)榱俗C明德赫亞不行，做了長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的視頻，要是給馬圭爾做一個(gè)，連續(xù)劇都打不住。買(mǎi)的人不夠好（芒特、安東尼和阿姆拉巴特），用不好（霍伊倫、馬拉西亞和芒特），反倒是縫縫補(bǔ)補(bǔ)把遺產(chǎn)用活（萬(wàn)-比薩卡、盧克·肖和拉什福德），那就別亂花錢(qián)。當(dāng)然，這是曼聯(lián)的鍋?？慈?、買(mǎi)人、用人，正是滕哈赫帶隊(duì)16個(gè)月以來(lái)，最讓外界批評(píng)的地方。滕哈赫帥位堪憂，另一征兆是媒體突然集火炒作他的不是。《星期日泰晤士報(bào)》賽前用了一個(gè)整版質(zhì)問(wèn)：不能自圓其說(shuō)！副標(biāo)題是：你花了4個(gè)億，為什么并不比索爾斯克亞好？

賽前，利物浦名宿卡拉格（代表媒體）發(fā)問(wèn)：（你帶隊(duì)以來(lái)）究竟改變了什么？《泰晤士報(bào)》將卡拉格的這番話進(jìn)行發(fā)揮，舉了波斯特科格盧和埃梅里的例子。你比“袋鼠”多帶了64場(chǎng)比賽，比“古德伊布寧”多帶了33場(chǎng)，為什么現(xiàn)在的曼聯(lián)仍然體現(xiàn)不出你的風(fēng)格？這么問(wèn)，居心不良，也不夠公平。滕哈赫第一個(gè)賽季，可能不如同期的澳大利亞人，但賽季沒(méi)打完，咱們不能為了黑滕哈赫，就在只打了四分之一賽程的時(shí)候下結(jié)論，萬(wàn)一呢？但埃梅里也不是第一季。不過(guò)，維拉確實(shí)比上賽季進(jìn)步了一大塊。如果反過(guò)來(lái)，那么現(xiàn)在就是媒體群起質(zhì)問(wèn)巴斯克人而不是滕哈赫。

但這個(gè)問(wèn)題還是有道理：你口口聲聲要打的前場(chǎng)緊逼呢？上賽季你及時(shí)調(diào)頭，改打快反，保住了飯碗，這個(gè)賽季為什么還在防反？這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。奧納納在曼聯(lián)起步非常倒霉，最近兩場(chǎng)顯示出真實(shí)水平（對(duì)哥本哈根撲點(diǎn)之后，本場(chǎng)撲了哈蘭德兩個(gè)勢(shì)在必進(jìn)的射門(mén)），但他的真實(shí)作用是什么？為什么他和德赫亞踢得沒(méi)區(qū)別？上賽季能贏，除了運(yùn)氣極好之外，很多進(jìn)球來(lái)自球員的個(gè)人發(fā)揮，集體配合的佳作并不多，本賽季個(gè)人發(fā)揮一打折，曼聯(lián)就變成了保級(jí)隊(duì)。

我們又回到了之前的問(wèn)題：買(mǎi)人和用人。曼聯(lián)現(xiàn)在欠了3個(gè)多億的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，比任何一家英超俱樂(lè)部都高。這是一個(gè)警鐘：曼聯(lián)沒(méi)錢(qián)了。你繼續(xù)瞎折騰，走的只能是你。奧納納因?yàn)槁?lián)遲遲不能緊逼，也就無(wú)從施展他擅長(zhǎng)的腳法。瓜迪奧拉當(dāng)年為什么要一口氣換掉包括哈特在內(nèi)的三名后防？為什么當(dāng)奧塔門(mén)迪離開(kāi)后，曼城才歷史性打進(jìn)歐冠決賽？因?yàn)榭貍骱途o逼相輔相成，你沒(méi)有過(guò)硬的功夫，后場(chǎng)控傳就是自尋死路。

瓜帥有沒(méi)有因?yàn)檩浾摰膲毫?，就留著哈特以觀后效？說(shuō)換了就換了。坎塞洛對(duì)曼城多次英超奪冠有功，說(shuō)扔就扔了。有沒(méi)有因?yàn)椴辉纲N補(bǔ)工錢(qián)，又把人留下？有沒(méi)有因?yàn)闀簳r(shí)處理不了，又被迫讓他上場(chǎng)？聯(lián)賽杯主場(chǎng)大勝水晶宮，其實(shí)是一個(gè)提醒：大批替補(bǔ)上場(chǎng)，效果并不比這些主力差。如果這么堅(jiān)決要處理小麥和馬航，就該一擼到底，用新人也不遷就。你一旦妥協(xié)，他們上場(chǎng)（一旦立功），既打了你的臉，還會(huì)讓你無(wú)法推行原來(lái)的設(shè)想。索爾斯克亞對(duì)曼城還有不錯(cuò)的勝績(jī)，滕哈赫只能靠一次技驚四座的誤判，才逆轉(zhuǎn)曼城。真走到下課那一步，滕哈赫就是咎由自取，他甚至不能甩鍋給格雷澤。