體壇周報全媒體記者嚴益唯述評

足協(xié)杯半決賽，上海申花1比0戰(zhàn)勝青島海牛晉級。這是申花今年第三次以1比0戰(zhàn)勝海牛，這也是他們在今年聯(lián)賽和杯賽中取得的第11個“1比0”?！?比0”不僅讓申花以最“經(jīng)濟”的方式獲得了最近七個賽季最好的名次，而且還讓球隊時隔四年再次殺入足協(xié)杯決賽。之所以稱申花的“1比0”是最“經(jīng)濟”的方式，不僅僅是指球隊以最少的進球獲得勝利的高效，也是指本賽季在新的大股東耗費巨資償還舊債，引援預算有限，夏窗無法更換外援的情況下，申花以較低的成本，最終獲得了超出預期的成績。

1比0，或許是目前申花主教練吳金貴最好的辯護詞了。

就在幾天前的中超末輪的賽后新聞發(fā)布會上，吳金貴主動為球隊本賽季取得十五場來之不易勝利進行了辯護。但，正如吳金貴說的：“我也知道會有很多的惡意和誤解?！边@樣的辯護詞，仍然有一些人并不買賬。其實，申花賽季初常常以1比0小勝，成績大大超乎預期的時候，也有人并不滿足。人們在享受贏球的時候，還希望申花的比賽過程更好，能夠進更多的球?；蚴菫榱巳偳蛎?，賽季中途，申花也一度試圖升級“1比0主義”，開始想辦法在比賽中獲得更多進球。

盡管，既要贏，還贏得漂亮，目前的申花并沒有足夠的實力支撐這樣的野望。但是，在足協(xié)杯八分之一決賽中，球隊意外地實現(xiàn)本賽季單場最高的進球記錄，以5比1的懸殊比分淘汰實力不俗的浙江之后，申花內(nèi)外對于升級“1比0主義”的野望還是達到了頂峰。可惜，現(xiàn)實卻終究是讓人清醒的。申花的大勝僅僅過去四天，試圖升級“1比0主義”的申花就遭到了同城對手的懲罰。這場德比大戰(zhàn)一開始，申花場面的確更好看了，但實力更強的對手抓住了反擊機會，申花最終以大跌眼鏡的方式創(chuàng)造了本賽季單場最高失球記錄，以0比5的大比分輸給同城宿敵海港。賽后，吳金貴似乎還沒立即意識到問題的嚴重性。那一刻，他和球隊失去的不僅僅是過去所習慣的憑借“1比0”帶來的實惠的積分，就連他一個下意識的與武磊的寒暄，在一些球迷眼中連同這場0比5的大敗，都成了他揮之不去的原罪。

此后，是不是應該在看臺上繼續(xù)為申花吶喊助威，竟然在球迷中成了一個激烈爭論的問題，這在申花三十年的歷史中是很罕見的。聯(lián)賽最后一輪，有浙江球迷在談及稀稀拉拉入場的申花球迷時，也實在無法理解，為何申花球迷輸一場德比就要開始抵制申花？賽季初，浙江隊四連敗的時候也沒有受到球迷如此的懲罰。

申花球迷對如今申花的態(tài)度，絕非因吳金貴一個人所造成。但是，作為一個熟悉球迷文化，并愿意用自己的足球哲學給球迷帶來積極影響的資深本土教練，吳金貴卻很不幸，成了承受球迷所有質(zhì)疑的的焦點。這，并非吳金貴所愿，甚至也并非將吳金貴視作申花功勛教練的球迷所愿。但，人心難測，充滿意外的足球場更是放大了這難以預測的人心。在許多場內(nèi)外的不確定因素的共同作用下，吳金貴非但沒有因為今年不俗的成績而受更多看臺球迷的褒揚，反倒不得不為球隊本賽季十五場勝利進行一次專門的辯護。

吳金貴的處境，其實是整個中超聯(lián)賽本土教練如履薄冰執(zhí)教環(huán)境的一個縮影。比如，現(xiàn)長春亞泰的主教練陳洋，從他八、九年前剛開始執(zhí)教開始，“下課”聲就時刻伴隨著他。當然，也有于根偉這樣受球迷認可的本土教練。但是，考慮到中超本賽季結束時，只剩下區(qū)區(qū)六名本土教練，其中深圳根本已經(jīng)沒有聘請外教的意愿和實力。所以，于根偉目前的處境，只能說是“幸存者偏差”。而且，如果球迷對成績要求高了，于根偉是否能夠繼續(xù)得到球迷的耐心支持，也需要時間觀察。

有位本土教練曾經(jīng)向記者抱怨，同樣的話，外教說出來，大家就更容易接受。金元足球之后，中超的外籍教練資歷普遍不高。而且，一些外教帶隊也很一般。但是，本土教練在中超仍屬少數(shù)群體，恐怕與我們對待外教和本土教練的不同態(tài)度不無關系。通常，人們對外教的耐心會更多一些。這種評價教練的方式，雖然在本土教練整體素質(zhì)還需要大幅度提高的情況下，有一定的合理性。但是，這并不公平。前法國國家隊主教練羅杰·勒梅爾說：“如果停止學習，就無法教導別人”。一個教練是不是值得球迷耐心支持，甚至不能只看他的資歷，更要看他是不是有持續(xù)的學習能力。因為，現(xiàn)代足球日新月異，發(fā)展太快。能夠與時俱進的教練，即便因為客觀條件一時無法達到球迷的預期，將來一定會給球迷帶來回報的。倒是那些總是吃老本，不能繼續(xù)學習的教練，就算暫時獲取更多資源帶隊成績不錯，也遲早會落伍。

無論是吳金貴還是陳洋，這些本土教練執(zhí)教的球隊，都留下了他們業(yè)務上不斷學習的痕跡。比如，吳金貴的“1比0”，有一個非常重要的戰(zhàn)術邏輯，就是極為重視中場的對抗質(zhì)量。無論是去年的汪海健，還是今年的阿馬杜，其實就是申花版的遠藤航，申花版的凱塞多。汪海健和阿馬杜相繼在申花受重用，并非偶然。其技術背景是，現(xiàn)代足球的中場已經(jīng)高度內(nèi)卷化，球員的身體對抗能力越來越被重視，強力后腰球員，甚至身價可以超過前鋒。這，在過去是難以想象的，但這樣的變化正在英超發(fā)生。吳金貴對世界足球潮流的認識與實踐的結合的能力，在急于求成的時候，很容易被低估。申花的“1比0”，并不是申花過于保守導致的。想法，其戰(zhàn)術邏輯，恰恰能體現(xiàn)與現(xiàn)代足球的接軌，如果申花球員把握得分的能力再好一些，一定會換來更多的進球。

人們總希望，能夠通過換更好的教練立即收獲更多的勝利。其實，對于與時俱進的本土教練，給予更多的耐心往往是有豐厚回報的，因為他們更能將現(xiàn)代足球的理念進行本土化的推廣。

“教練了解一切”，這是將近三年前，森保一被日本球迷喊下課最厲害的時候，日本技術委員會主席反町康治寫的一篇支持森保一的文章標題?，F(xiàn)在，我們也需要用耐心和長遠的眼光來等待屬于中國的森保一。中國足球也應該有屬于自己的森保一。但，這需要立即采取行動。一方面，中國足協(xié)在職業(yè)教練員的培訓中，應該更加注重質(zhì)量，寧缺毋濫，同時加大入門級教練的培訓，讓教練員的培訓成為一個可靠的金字塔體系。另外一方面，我們已有的能夠與現(xiàn)代足球潮流不脫節(jié)的，有持續(xù)學習能力的優(yōu)秀本土教練，中國足協(xié)和地方足協(xié)應當給他們更多施展能力的機會。這兩點都是日本足球正在做的。

申花以今年第11個“1比0”成功晉級足協(xié)杯決賽，這成了吳金貴目前最好的辯護詞。希望，未來有更多本土教練，用他們的成績繼續(xù)在國內(nèi)外賽場上為自己辯護。本土教練的質(zhì)量，決定了中國足球現(xiàn)在和未來的質(zhì)量。