國足在亞洲杯小組賽上一球未進(jìn)，這是中國男足參加亞洲杯正賽四十七年多的歷史中絕無僅有的。

多年前，有位本土教練吐槽，世界上有兩種足球，一種是足球，一種是中國足球。什么是中國足球？聽者雖能意會，但也沒有人真正說清楚。這次國足亞洲杯小組賽的離奇表現(xiàn)，可以讓人有機(jī)會思考中國足球長期以來如何深受聯(lián)賽叢林法則的傷害。過去三十年所謂的職業(yè)聯(lián)賽模式顯然已經(jīng)走到了盡頭，如果不將聯(lián)賽的利益獨(dú)立出來，讓聯(lián)賽的利益獨(dú)立于于足協(xié)，讓聯(lián)賽的投資人有一致的愿景一起來經(jīng)營聯(lián)賽，讓過去野蠻生長的叢林法則不再有市場，中國職業(yè)聯(lián)賽反噬國家隊(duì)的悲劇還會繼續(xù)上演。

中國足球這次亞洲杯上零進(jìn)球，可以視為過去三十年中國職業(yè)足球蓋棺論定的一個(gè)墓志銘。

中國男足臨門一腳差，早已經(jīng)是老生常談。2002年韓日世界杯上，中國足協(xié)就制定過“進(jìn)一球”的小目標(biāo)。雖然那次也是顆粒無收，但畢竟是世界杯，當(dāng)時(shí)對中國足球最悲觀的人，恐怕都很難想象，有朝一日在亞洲杯小組賽上進(jìn)一球都成了奢望。中國足球這么多年的職業(yè)化，并沒有讓國家隊(duì)更強(qiáng)，反而是不進(jìn)則退，更弱了。

有人或許將中國足球這次如此離奇的表現(xiàn)，歸結(jié)于球隊(duì)頭號射手武磊的狀態(tài)明顯退步。的確，如果對陣?yán)璋湍蹠r(shí)那個(gè)空門，武磊抓住機(jī)會，這次男足亞洲杯的劇本就完全不同了。其實(shí)，如果沒有視頻裁判，朱辰杰的進(jìn)球不被取消，或是與卡塔爾之戰(zhàn)上半場的四個(gè)得分機(jī)會抓住一次，中國隊(duì)這次都不至于三戰(zhàn)零進(jìn)球。不得不承認(rèn)，國足這次零進(jìn)球的確有運(yùn)氣不佳的原因。但是，國足長期以來不進(jìn)則退的趨勢，卻并非偶然。

國足退步的必然性，其實(shí)透過武磊如今在國足的尷尬處境就可見一斑。武磊的無球跑位能力，至今仍然是國足的天花板，去年客場與泰國隊(duì)比賽中他的進(jìn)球已經(jīng)證明這一點(diǎn)。如果國足有一個(gè)奧斯卡這樣能給武磊喂餅的球員，武磊在國足的進(jìn)球一定也不會少。不要忘記，武磊可是上賽季中超的第二射手，而且比第一名只差了一個(gè)進(jìn)球。但是，長期以來中國職業(yè)球隊(duì)過分依賴外援組織進(jìn)攻，本土球員大面積地淪為只是在比賽中負(fù)責(zé)防守，不敢持球，只需要將球交給外援去組織進(jìn)攻的配角，造成了如今的國家隊(duì)已經(jīng)很難找到為武磊喂餅的球員了。沒有人喂餅，武磊的吃餅?zāi)芰υ購?qiáng)，在國足也無太多用武之地了，這就是武磊當(dāng)下在國足的尷尬處境。

其實(shí)，這些年武磊的橫空出世，都是一個(gè)意外，他正好擁有可以與高水平外援匹配的無球跑位的天賦，才能在聯(lián)賽中獲得持續(xù)成長的空間，最終脫穎而出。按照中國大多數(shù)職業(yè)球隊(duì)長期以來將進(jìn)攻“外包”給外援的踢法，中國球員在進(jìn)攻中沒有太多的存在感才是合理的。韋世豪雖然有不俗的持球突破能力，但是在外援主打進(jìn)攻的聯(lián)賽體系中，他這樣有特點(diǎn)，卻非武磊那樣能夠與外援高度兼容的本土球員，其實(shí)也是很難真正成為球隊(duì)的進(jìn)攻核心的。這，也解釋了為何他只能熬到如今快三十歲了，在周圍越來越多隊(duì)友缺乏持球突進(jìn)能力的映襯之下，他才能在國家隊(duì)逐漸有了獨(dú)一檔的存在感?？上?，即便是韋世豪，因?yàn)殚L期在外援主導(dǎo)進(jìn)攻的聯(lián)賽中也不過是配角，他的實(shí)戰(zhàn)能力也還有不小的提高空間。憑借其帶球突破的天賦，指望他靈光一現(xiàn)偶然單騎救主是可以的，但是常常都靠他一錘定音拯救國足，目前也不現(xiàn)實(shí)。

很多年前，一位國字號教練就發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在歐洲的足球很講究基因，怎樣的足球基因，決定了一個(gè)國家的足球樣子。中國足球如果說有一個(gè)明顯的基因，那就是各自為戰(zhàn)。在強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)合作的足球領(lǐng)域，這是很不可思議的。這種各自為戰(zhàn)的中國足球的基因，在三十年的職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展中表現(xiàn)得更加淋漓盡致。中國職業(yè)聯(lián)賽沒有自己的聯(lián)盟，無法獨(dú)立發(fā)展，各俱樂部的利益必然會徹底分化，各俱樂部只能推崇野蠻的叢林法則，聯(lián)賽利益根本得不到大家共同的維護(hù)。

有一位前足球投資人，曾經(jīng)很得意地說，我為什么要培養(yǎng)球員？哪家豪門不是靠買球員？其實(shí)，不僅是所謂中超豪門，三十年來，自從有職業(yè)俱樂部以來，有多少俱樂部的投資人為了急于出成績而押寶外援，而且屢試不爽？三十年來，有多少球隊(duì)為了追求所謂的球隊(duì)利益最大化，不是將進(jìn)球的任務(wù)“外包”給外援？……那么，三十年來，中國職業(yè)足球有多少投資人為何總是缺乏耐心，不斷地以透支未來的方式畢其功于一役？原因當(dāng)然有很多，但從足球范圍內(nèi)看，不得不說投資人們之所以如此心急追求暫時(shí)的成績，缺乏培養(yǎng)人才和經(jīng)營球隊(duì)的足夠耐心，有一個(gè)重要原因就是，除了成績，中國職業(yè)聯(lián)賽沒有什么值得去考核的指標(biāo)了。因?yàn)椋瑳]有職業(yè)聯(lián)盟，職業(yè)聯(lián)賽的利益三十年來根本無法獨(dú)立于足協(xié)，俱樂部即便想從長計(jì)議，也不現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)中國職業(yè)聯(lián)賽的利益無法獨(dú)立于足協(xié)的時(shí)候，職業(yè)聯(lián)賽就無法有效地將各俱樂部的利益凝聚成為一個(gè)共同的利益，那么野蠻的叢林法則就自然成了聯(lián)賽的潛規(guī)則，投資人各顯神通為自己的一家之利，不惜破壞整個(gè)聯(lián)賽的生態(tài)。其實(shí)，職業(yè)足球聯(lián)賽內(nèi)部競爭無論多么激烈，都必須有一個(gè)共同的利益作為聯(lián)賽發(fā)展的基石。如果職業(yè)聯(lián)賽沒有一個(gè)可以獨(dú)立于足協(xié)的，保持公平和持續(xù)發(fā)展的利益基礎(chǔ)，聯(lián)賽內(nèi)部競爭越激烈，可能對聯(lián)賽的整體利益?zhèn)υ酱?。?dāng)今職業(yè)足球日新月異，各國的職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展都需要及時(shí)跟上形勢，難免需要進(jìn)行各種調(diào)整和改革?？上?，中國職業(yè)聯(lián)賽根本沒有共同的利益可厭，這就很難為了跟上世界的潮流，及時(shí)地做出合理的一致改革行動(dòng)。

日本職業(yè)足球能夠持續(xù)地通過大大小小的改革，力求跟上世界足球的發(fā)展潮流，就離不開日本職業(yè)聯(lián)賽獨(dú)立于日本足協(xié)。比如，對于日本職業(yè)聯(lián)賽改為跨年的賽制，其實(shí)日本足協(xié)內(nèi)部有很明確的質(zhì)疑的，有足協(xié)官員就公開表示擔(dān)心跨年之后，巴西外援來日本踢球會大幅度減少。如果日本職業(yè)足球聯(lián)賽的利益沒有獨(dú)立于日本足協(xié)，這次跨年的賽制改革恐怕不會這么容易決定。日本職業(yè)聯(lián)賽跨年改革對于日本足球的意義，不在于未來這個(gè)改革本身有多么好，而在于其決策過程反應(yīng)了日本職業(yè)足球聯(lián)盟的獨(dú)立性，這是每個(gè)投資日本職業(yè)足球的投資人都愿意看見的，當(dāng)他們更愿意參與職業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展的時(shí)候，日本職業(yè)足球的發(fā)展就有了可持續(xù)的動(dòng)力。

反觀，中國職業(yè)足球長期以來盛行的叢林法則，在廣州恒大時(shí)期達(dá)到了巔峰，在其巔峰時(shí)期，只要恒大足球愿意，一切場內(nèi)外的契約都是可以被顛覆的，這樣的聯(lián)賽怎么可能擁有共同價(jià)值？每個(gè)投資人都不得不將自己的短期利益放在首位考慮，最終成為投機(jī)者。中國職業(yè)足球長期以來推崇的叢林法則，其實(shí)是與現(xiàn)代足球的契約精神下的公平合作是對立的，與職業(yè)足球是對立的，最終必使聯(lián)賽的整體利益被瓦解，最終隨著聯(lián)賽的沒落，也必反噬中國足協(xié)最為看重的國家隊(duì)的利益。

中國男足在亞洲杯上如此離譜的表現(xiàn)，不過是中國職業(yè)足球三十年發(fā)展的一個(gè)墓志銘。希望，中國職業(yè)聯(lián)賽能夠真正換個(gè)活法，跟上世界職業(yè)足球的潮流。