體壇周報全媒體原創(chuàng)

從規(guī)則角度來說，足球運動在最近幾年的變化不可謂不大。VAR技術(shù)的引入，換人名額從3到5以及“嚴格補時”等等，都讓我們感覺到了與以往的不同。而接下來規(guī)則很可能還會變，增加“小黑屋”便是目前正在探討的一個重要方向——在冰球、橄欖球等運動當中，都有可以暫時罰下某位球員的規(guī)則，受罰一方會在數(shù)分鐘內(nèi)少打一人，但并不會永久處于人數(shù)劣勢。依照本周《泰晤士報》等英媒爆料，英足總正計劃在下賽季的足總杯上試行此規(guī)則。

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，足球裁判只能向違規(guī)的球員出示紅黃牌：黃牌代表犯規(guī)程度相對比較輕微，紅牌則屬于那些情節(jié)嚴重的行為；兩黃會變一紅，說明“小錯”也不能連著犯。如此傳統(tǒng)看上去好像輕重兼顧，但其實也有漏洞可鉆，知名案例如2020年歐洲杯決賽，基耶利尼從后拉倒薩卡那一下。于理，意大利后衛(wèi)的“小動作”基本就是個黃牌犯規(guī)，當值主裁的判罰并沒有大錯。但于情，當時比賽常規(guī)時間已經(jīng)臨近結(jié)束，而英格蘭邊鋒如果不被這次戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)撂倒，下一步十有八九會殺向禁區(qū)創(chuàng)造出絕殺機會。這就約等于基耶利尼在沒有付出任何實質(zhì)性代價的情況下救了本隊一命。

而如果有了“小黑屋”，類似的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)就將得到更有效的懲罰，犯規(guī)者需要暫離賽場大約10分鐘，這沒有紅牌那么致命，但也不會像黃牌那么不痛不癢。另外這一規(guī)則還會適用于“不服裁判”的情況。舉個例子，去年12月曼聯(lián)客場戰(zhàn)平利物浦，右后衛(wèi)達洛曾因抱怨裁判吃到兩張黃牌被罰下，對此紅魔一方肯定覺得很冤，而裁判則多半認為在現(xiàn)有規(guī)則下，只是黃牌并沒有讓球員受到足夠的警告。

在此之前，臨時罰下球員已經(jīng)在英格蘭和威爾士的業(yè)余足球以及青少年足球比賽中進行過試點，但基本只針對“不服管教”的球員。而在試點初獲成功之后，英足總計劃擴大試驗田，最快到下賽季就將這一新規(guī)引入到足總杯以及女足足總杯。不過能不能成功實施，光英足總說了還不算，還得由足球規(guī)則的制定者，即國際足球協(xié)會理事會（IFAB）先討論決定。

下個月，由英國4家足總以及國際足聯(lián)代表組成的IFAB將在蘇格蘭召開會議，預(yù)計會討論包括擴大“小黑屋”實驗范圍在內(nèi)的多個問題。如果議題訴諸表決，則4家足總各有一票，國際足聯(lián)共4票，須有6票贊成方可通過。而對于這項潛在的新規(guī)，不少球迷有疑問：足球并不像其他運動那樣頻繁停表，如果一名球員被臨時罰下10分鐘，那這時間包不包括各種犯規(guī)、換人、慶祝的死球時間？還是說第四官員得專門為此不停掐表？