體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

曼聯(lián)又輸了，主場。

最后一分鐘，伊沃比，一位混過4年阿森納的二流中場，晃開兩名救駕的曼聯(lián)球員，再騙過奧納納將球打入近角。本來該贏的賽程，連平局都沒有。活該！這是曼聯(lián)本賽季在英超輸?shù)牡?個(gè)主場，輸?shù)倪€大多是保級隊(duì)：從水晶宮到伯恩茅斯再到富勒姆，另兩個(gè)對手是布萊頓和曼城。

再看杯賽，曼聯(lián)被紐卡踢出聯(lián)賽杯，歐冠連輸加拉塔薩雷和拜仁——?dú)W聯(lián)無緣16強(qiáng)的加拉塔薩雷，還有各項(xiàng)賽事不著四六的拜仁。上輪客場險(xiǎn)勝盧頓，讓曼聯(lián)球迷很是憧憬了一番余下的賽程：除了曼城，咱們打強(qiáng)隊(duì)都是主場啦！當(dāng)時(shí)距離第四的維拉還有5分，把下賽季歐冠的外卡算上，曼聯(lián)“有戲”！不僅曼聯(lián)球迷樂觀，坊間附和這個(gè)論調(diào)大有人在。一打，曼聯(lián)應(yīng)聲讓樂天派兩頰火辣辣的疼：這就是你們的主場？！

夢劇場？噩夢劇場！

熱刺這輪空著沒打，對手切爾西要和利物浦爭聯(lián)賽杯，但曼聯(lián)的爭四對手維拉輕松拆了森林，兩家的分差擴(kuò)大到8分。如果周中足總杯作客森林再有閃失，曼聯(lián)的賽季，和盧克·肖的一樣，提前結(jié)束。放在新老板拉特克利夫近期和媒體交流的背景下，主場遭富勒姆絕殺，非常煞風(fēng)景。如果你是拉特克利夫，你會(huì)有什么感觸？可能的話，他會(huì)不會(huì)把大部分一隊(duì)隊(duì)員掛牌出售？

拉特克利夫最近的訪談，涉及幾個(gè)核心問題：老特拉福德會(huì)不會(huì)（該不該）重建？滕哈赫是不是正確的人選？格林伍德還有沒有前途？僅就拉特克利夫兩位股肱重臣現(xiàn)場考察的感覺，他們大概對自己接了怎樣一個(gè)爛尾盤有了進(jìn)一步的概念。砸錢在所難免。即使英力士在資本市場上動(dòng)輒上億英鎊的吞吐，拉特克利夫也會(huì)對改造曼聯(lián)陣容的成本憂心忡忡：這也是需要幾個(gè)億才能修復(fù)的工程。

富勒姆有20多年不曾在老特拉福德奏凱，以這樣的方式叫停不勝紀(jì)錄，很有戲劇性。上賽季足總杯曼聯(lián)“一桃殺三士（威廉、米特羅維奇和主帥馬爾科·席爾瓦爭先恐后染紅）”，英超客場絕殺富勒姆，后者本賽季以眼還眼，可謂“天道好輪回”。但戲份也就那么多。之前伯恩茅斯在這里帶走3分，布萊頓和水晶宮等隊(duì)頻頻在老特拉福德贏球，已經(jīng)讓“夢劇場”成了對手圓夢的舞臺(tái)。

在這里擊敗曼聯(lián)，早沒了10年前西布朗、紐卡、斯旺西等隊(duì)爆冷的喜悅。弱隊(duì)贏麻了，曼聯(lián)也輸麻了。滕哈赫上賽季主場成績不錯(cuò)（歷史性兩項(xiàng)杯賽全部抽到主場），媒體等不及多看兩眼就宣布：老特拉福德又成了堡壘！滕哈赫立刻以實(shí)際行動(dòng)，以雷同的方式（定位球），證明標(biāo)題黨言過其實(shí)，虛張聲勢。盡管曼聯(lián)輸球的真實(shí)原因，仍然是球員太水，腦子太笨，但架不住奢談“技戰(zhàn)術(shù)”的野生國師太多，筆者不揣，多啰嗦幾句。

防守惡疾依然不改

曼聯(lián)可以避免輸球，也有贏球的機(jī)會(huì)。但尾聲扳平不到10分鐘，又把到手的1分再扔出去，最大的鍋依然是滕哈赫的。賽后被問及“怎么被絕殺？”滕哈赫解釋“對方擲界外球，我們有個(gè)別球員沒有做好緊逼”。這就有點(diǎn)德云社的味道了，滕哈赫本賽季的賽后點(diǎn)評，透著濃濃的搞笑趣味。光是說細(xì)節(jié)沒抓好，就不下十次。不是定位球防守犯錯(cuò)，就是反擊斷纜又被對手反擊；不是換的人上去斷送勝利，就是發(fā)現(xiàn)不該換下被換下的人。

但這些都比不上個(gè)別首發(fā)的人起不了作用更要命。“個(gè)別球員”？導(dǎo)致富勒姆最后一下反擊得手，除了馬圭爾（頭球被斷，再遭人球分過）、林德勒夫（沒有參與逼搶）還有誰？滕哈赫第53分鐘就用麥克托米奈換下卡塞米羅，客隊(duì)反擊時(shí)，麥克托米奈在哪？伊沃比進(jìn)球后，他才姍姍來遲。這是個(gè)偶然的失球，所謂“偶然”，指的是對方的進(jìn)球并非設(shè)計(jì)打法的結(jié)果，而是純屬曼聯(lián)失誤送禮。

林德勒夫?qū)⑶蛱叱鲞吘€后，原地看著加納喬一搶二被遛猴，對方大腳解圍，馬圭爾爭頂?shù)檬钟謱⑶蛩突亟o對方。特勞雷人球分過推過中線，是第一個(gè)警報(bào)：曼聯(lián)后場面臨二（瓦拉內(nèi)和達(dá)洛特）防三（凱尼、穆尼斯和伊沃比），這個(gè)時(shí)候有兩個(gè)方案排險(xiǎn)：馬圭爾犯規(guī)，下場可能是二黃下場，但曼聯(lián)篤定有1分。其次是瓦拉內(nèi)迎上去迫使特勞雷出球，可能造成對方越位，也可以在對方繼續(xù)帶球突破時(shí)犯規(guī)叫停這次反擊。

誰來判斷富勒姆這次反擊的最后一擊落在誰腳下？可以是瓦拉內(nèi)，可以是達(dá)洛特。但這兩人都渾渾噩噩且戰(zhàn)且退，直到伊沃比把球送進(jìn)近角。特勞雷推至曼聯(lián)弧頂，形勢仍然有救：達(dá)洛特的目標(biāo)只能是伊沃比，回防的阿瑪?shù)聭?yīng)該把凱尼撿起來。誰都不承擔(dān)責(zé)任，奧納納也就只能目送皮球死角掛網(wǎng)。這個(gè)“偶然”的失球，折射出曼聯(lián)平素訓(xùn)練時(shí)，防守業(yè)余敷衍，必然造成的顧此失彼。

被絕殺固然讓人看了氣憤，但富勒姆從頭到尾進(jìn)攻威脅更大，光是伊沃比就打飛了2次極好的機(jī)會(huì)，穆尼斯轉(zhuǎn)身射門又擊中門框，發(fā)脾氣真沒必要。把丟球的順序反過來，還會(huì)看了怒火中燒嗎？之前筆者說滕哈赫設(shè)計(jì)進(jìn)攻套路別出心裁，是加分，但在磨煉防守一項(xiàng)上如此拉胯，也再次證明此人上限不高，拉特克利夫拒絕貿(mào)然給他下評語，正確。

主力缺席不是借口

曼聯(lián)3名主力缺席，的確是滕哈赫運(yùn)氣糟糕，但他布置首發(fā)又讓糟糕的局面更加危險(xiǎn)。說了多少次麥克托米奈應(yīng)該得到踢前鋒的機(jī)會(huì)，趕上霍伊倫受傷，正是測試這枚棋子能否收奇兵之效的時(shí)候。結(jié)果呢？滕哈赫擺出加納喬左翼，新人福森右翼，拉什福德突前的組合。這個(gè)安排，無論是福森還是安東尼司職右翼，已經(jīng)被無數(shù)次證明無效，滕哈赫頭鐵，致使曼聯(lián)的進(jìn)攻沒有威脅。左閘盧克·肖賽季報(bào)廢，馬拉西亞復(fù)出遙遙無期，為什么會(huì)在冬窗前退了雷吉??？他手里有5個(gè)中衛(wèi)，為什么不改三后衛(wèi)？5名中衛(wèi)誰也不是左撇子，為什么沒讓左腳最好的埃文斯上場？

人粉一定質(zhì)問：我們家馬圭爾進(jìn)了球，為什么還挨罵？這個(gè)更有趣。之前2輪，人們已經(jīng)留意到曼聯(lián)打法有點(diǎn)變化：馬圭爾插上的次數(shù)明顯增加，本場扳平一球來自馬航，正是這個(gè)安排的結(jié)果。筆者已經(jīng)說過無數(shù)次：不到萬不得已，最好不要首發(fā)馬圭爾和麥克托米奈。馬圭爾不盯人，不爭頂，速度慢，正面攔截形同虛設(shè)，一對抗就伸手，伸手必被抓現(xiàn)行。本場他踩踏對手盧基奇，差點(diǎn)染紅。你還要多少理由才能放棄這顆定時(shí)炸彈？

富勒姆進(jìn)球前，幾乎每次有威脅的射門都和馬航有關(guān)，還要怎樣警告才能讓滕哈赫放棄對他的幻想？滕哈赫不僅沒有杜絕這個(gè)危險(xiǎn)的念頭，反而變本加厲，特意為馬圭爾設(shè)計(jì)套路，方便他更多插上。能通過麥克托米奈踢中鋒就解決的問題，偏偏要讓馬圭爾出風(fēng)頭插上給己方埋雷，富勒姆沒有進(jìn)更多球，沒有更早拿下比賽，實(shí)在是便宜了滕哈赫。

缺中鋒，缺左閘，缺右翼，曼聯(lián)爭四的客觀難度已經(jīng)夠多了，滕哈赫再整活，拉特克利夫的血壓會(huì)受多大刺激？