體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

本周，更新過后的英超手冊增加了強(qiáng)化管理俱樂部與“關(guān)聯(lián)方”交易的內(nèi)容。這看上去像是針對(duì)紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)的條款，畢竟喜鵲的后臺(tái)老板沙特公共投資基金赫赫有名，而同為該基金所有的沙特俱樂部也早就在轉(zhuǎn)會(huì)市場上秀過肌肉。不過說到“關(guān)聯(lián)方”，英超可遠(yuǎn)不止這一脈，如曼城和城市集團(tuán)更是早已聲名遠(yuǎn)播。在這里，我們要探討的是一組新晉的團(tuán)隊(duì)，不是說有相似老板的曼聯(lián)和尼斯，而是切爾西和他的“法甲小弟”——斯特拉斯堡。

讓人生氣的“中游隊(duì)”

這可能不是一個(gè)很重要的話題，但確實(shí)有一定的“趣味性”，畢竟新藍(lán)軍已經(jīng)在英超成為了一個(gè)笑話。4個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗超過10億英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)砸下去，球隊(duì)別說順利重建繼續(xù)英超爭雄了，現(xiàn)在連爭取歐戰(zhàn)資格似乎都成為一種奢望，只能不上不下在英超中游游蕩。對(duì)于切爾西的渾渾噩噩，有人罵球員是水貨，也有噴波切蒂諾江郎才盡的，但明眼人早就應(yīng)該看出，藍(lán)軍的癥結(jié)在于高層的胡搞，各種變革“步子邁得太大”，尤其是一口氣把球隊(duì)幾乎全換成“未來之星”著實(shí)不尊重足球規(guī)律。那么有同樣后臺(tái)的斯特拉斯堡又過得怎樣呢？簡單概括的話，倒也聽上去就像藍(lán)軍：聯(lián)賽中游，杯賽沒戲，近期比賽乏善可陳，新老板讓球迷生氣。

當(dāng)然，斯特拉斯堡的過去還是和切爾西的有很大差別。阿布時(shí)代的藍(lán)軍有過極為輝煌的成就，英超冠軍和歐冠都拿過。2021年他們剛捧起大耳朵杯，兩三年后就來到想留在英超上半?yún)^(qū)都困難的境地，這落差著實(shí)太大。而斯特拉斯堡則遠(yuǎn)非法甲頂級(jí)球隊(duì)，盡管他們也有過聯(lián)賽奪冠的經(jīng)歷，但那已是1978-79賽季的陳年往事。該隊(duì)本世紀(jì)初一度降級(jí)，最差時(shí)甚至掉到第三級(jí)聯(lián)賽，2017年才重返法甲。在過去6年，斯特拉斯堡的最高排名是2021-22賽季的第6，其余時(shí)間則都沒有超過第10。

去年夏天，由切爾西老板伯利等人組建的“BlueCo”公司以7000萬歐元價(jià)格買下斯特拉斯堡之前，該隊(duì)的2022-23賽季法甲最終排名是第15，如今他們則是暫列第12，看上去并非沒有“提升”。然而部分球迷還是展示出了強(qiáng)烈抗議的態(tài)度，在比賽現(xiàn)場拉起了橫幅。去年11月，該俱樂部最大的球迷組織甚至曾發(fā)表聲明：“BlueCo在梅諾球場不受歡迎，也永遠(yuǎn)不會(huì)受到歡迎?！庇迷~顯然很不友好。

依照俱樂部官方的說法，“反對(duì)派”則只是少數(shù)。容量2.6萬人的主場門票也總是銷售一空，說明球隊(duì)依然受到愛戴。那么抗議真只是少數(shù)極端球迷的偏見？或者說是切爾西的糟糕表現(xiàn)影響了他們對(duì)新老板的看法？也不盡然。再仔細(xì)看看積分榜，第12在剛縮編至18隊(duì)的法甲中不算很低，但斯特拉斯堡的積分可是只比倒數(shù)第三（需參加升降級(jí)附加賽）高了3分，距離直接降級(jí)的倒數(shù)第二也不過是兩場球的差距。

還有一點(diǎn)，該隊(duì)近期戰(zhàn)績很容易讓人有“不祥的預(yù)感”。去年年底他們表現(xiàn)不錯(cuò)，12月曾有一波3連勝，但進(jìn)入2024年以后就陷入了不勝的怪圈。2連平后是4連敗，再加上上周末的平局，新年以來7輪只拿到了3分。也許會(huì)有人說，弱隊(duì)難免會(huì)有這樣的低谷，但一切真的太似曾相識(shí)。去年在英超，帶隊(duì)水晶宮的法國人維埃拉也有過一段從1月到3月的新年不勝，這導(dǎo)致俱樂部迫于保級(jí)壓力將其解雇。如今這位傳奇后腰又執(zhí)掌著斯特拉斯堡的教鞭，難免讓人有不好的聯(lián)想。

又是“年輕人的問題”

不過和切爾西的情況相似，輪不到主帥來當(dāng)罪魁禍?zhǔn)?。事?shí)上維埃拉在某些方面的風(fēng)評(píng)還不錯(cuò)，比如他待人和善，能聽取球員的意見等等，BlueCo方面據(jù)稱也對(duì)主帥敢用新人能用新人的工作態(tài)度感到滿意。問題還是出在“最上面”，就此球迷在上個(gè)月拉出的一條標(biāo)語很有代表性：“我們對(duì)BlueCo的所有擔(dān)憂都在這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口得到了證實(shí)?！?/p>

作為切爾西的“衛(wèi)星”，斯特拉斯堡當(dāng)然不可能像藍(lán)軍那樣享受超高的刷卡額度，但有一點(diǎn)它得有樣學(xué)樣，那就是追隨“贏在未來”戰(zhàn)略，也走年輕化路線。盡管斯特拉斯堡俱樂部主席對(duì)此表示否認(rèn)，但他們這么做幾乎是必然的，因?yàn)锽lueCo收編該隊(duì)的目的就是打造“人才基地”：一方面在法國挖掘好苗子，另一方面則是幫忙鍛煉那些切爾西暫時(shí)用不上的新人。這兩點(diǎn)恐怕也正是球迷與BlueCo主要矛盾的源頭。

冬窗突然放走32歲的原主力門將塞爾斯，是球迷再度爆發(fā)的導(dǎo)火索。與此同時(shí)，斯特拉斯堡的年輕化也顯得有些太快。他們?nèi)ツ晗奶旎ā爸亟稹币M(jìn)了5名最多21歲的球員，再加上提拔本隊(duì)青訓(xùn)，一線隊(duì)首發(fā)平均年齡最低時(shí)一度只有22.8歲——這是今年2月輸給巴黎圣日耳曼時(shí)的數(shù)字，也是法甲近兩年以來最年輕的單隊(duì)出場紀(jì)錄。不過重點(diǎn)不只在于年紀(jì)小，具體的人選還有故事。

依照競技網(wǎng)的說法，為保證外租19歲邊鋒安熱洛的出場時(shí)間，BlueCo曾有意限制了維埃拉的引援計(jì)劃，后者原本希望能在今年1月補(bǔ)充一名邊鋒和一名邊后衛(wèi)，但最終都沒有如愿。斯特拉斯堡方面自然否認(rèn)了這一傳聞，宣稱他們曾經(jīng)有過多名目標(biāo)，只可惜未能在市場競爭中取勝。然而無論原因如何，結(jié)果都是該隊(duì)錯(cuò)過了一次給自己上好保險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。不久前安熱洛在訓(xùn)練時(shí)受傷，預(yù)計(jì)將休戰(zhàn)數(shù)周，這讓原本就人力不足的邊路更顯得單薄。

冬窗BlueCo倒也不是沒有給斯特拉斯堡“補(bǔ)償”，他們把中場安德雷·桑托斯租借到了法甲。這位出生于2004年的巴西人去年1月與切爾西簽約，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)據(jù)稱約為1800萬英鎊。而在去夏正式到隊(duì)報(bào)到前，他還曾在巴西U20青年隊(duì)有過上佳表現(xiàn)，幫助桑巴軍團(tuán)奪取南美U20錦標(biāo)賽冠軍，也并列賽事最佳射手。但隨后他在歐洲的適應(yīng)并不理想，被轉(zhuǎn)租至諾丁漢森林后僅英超出場1次，租借合同提前被終止才來到法甲。

看上去維埃拉并沒有使用切爾西球員的硬性指標(biāo)，至少桑托斯目前的出場時(shí)間還不多，從2月初到現(xiàn)在法甲只出場2次踢了33分鐘。對(duì)于年輕人的使用，斯特拉斯堡主帥依然可以堅(jiān)持自己循序漸進(jìn)的節(jié)奏。然而靠“上級(jí)球隊(duì)”塞來的球員能走得更順嗎？潛力新星的才能必然有誘人之處，但在切爾西都自顧不暇的情況下，他們衛(wèi)星俱樂部的球迷自然有理由懷疑本隊(duì)前路艱險(xiǎn)。