體壇周報全媒體記者嚴益唯述評

中國隊客場無法取勝新加坡之后，老將張琳芃非常自責，做出了退出國家隊的決定。他認為，“連新加坡都無法戰(zhàn)勝”實在說不過去。對于他個人而言，他更是覺得是一種恥辱。

比賽接近第81分鐘時，正是張琳芃在門前混戰(zhàn)中大腳解圍出現(xiàn)失誤踢空了皮球，直接導致了新加坡隊5號馬勒破門得分將比分追平。2比2的比賽結(jié)果，讓中國隊小組出線難度大大增加。所以，張琳芃的這個失誤的確后果很嚴重。但是，張琳芃此番自責，卻在無意間掩蓋了一個真相，那就是，換帥后的新加坡隊，無論是球員戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，還是日本籍主教練小倉勉的臨場指揮，都可圈可點。目前這支中國隊，并沒有足夠的實力將人家視作“魚腩”。張琳芃覺得不爽，小倉勉還為最后階段未能反超比分而耿耿于懷呢。

新加坡戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行到位

比賽開始后，新加坡隊員的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力就讓人刮目相看。

比賽第17秒，新加坡隊的左后衛(wèi)2號蘇茲利曼在武磊的壓迫下，只能將球回傳門將。新加坡門將18號桑尼在張玉寧的壓迫下倉促開出球門球，費南多在前場右路截獲皮球，并與隊友謝鵬飛作了一個二過一的配合，擺脫了防守隊員，獲得了一次非常有威脅的邊路帶球快速突破的機會。

這個時候，新加坡隊員表現(xiàn)出了很現(xiàn)代的戰(zhàn)術(shù)意識。蘇茲利曼迅速貼上了費南多，這種邊后衛(wèi)近距離的邊路防守，是邊路防守至關(guān)重要的戰(zhàn)術(shù)能力，中超的邊后衛(wèi)其實也經(jīng)常做不到，以至于中國足協(xié)前技術(shù)總監(jiān)克瑞斯團隊曾經(jīng)在《2020賽季中超聯(lián)賽技術(shù)報告》中特意將邊后衛(wèi)邊路防守位置距離進攻球員過遠，作為中超聯(lián)賽的后場防守的一個典型問題進行了分析。

而且，不僅蘇茲利曼的防守站位很現(xiàn)代化，而且新加坡隊在罰球區(qū)內(nèi)的防守站位也非常嚴密而合理。還是這次進攻，當費南多最終在底線附近獲得倒三角向罰球區(qū)傳中的機會時，此前在蘇茲利曼身后協(xié)防的新加坡8號沙希蘭及時地出現(xiàn)在費南多回傳球的必經(jīng)線路上，將球破壞出了底線。如果沙希蘭當時不出現(xiàn)在這個位置，中國隊在門前已經(jīng)形成了三人的包抄，費南多的倒三角傳球極可能成為一次成功的助攻。沙希蘭在倒三角線路上的防守站位，恰恰也是克瑞斯在前述報告中指出的中超球隊需要注意的防守戰(zhàn)術(shù)。

由此可見，無論是蘇茲利曼還是沙希蘭這次成功防守費南多，放在中超聯(lián)賽中都是非常成功的戰(zhàn)術(shù)個案。如果大家有興趣，可以在這場比賽中，找到更多的新加坡隊員這種邊路與罰球區(qū)內(nèi)成功的防守案例。比如，比賽第10分鐘左右，謝鵬飛在進攻三區(qū)右路帶球突破后，形成了極好的下底傳中的機會。但就在此時，回撤邊路防守的新加坡隊16號前鋒郭家溍始終緊貼謝鵬飛，迫使謝鵬飛無法起腳傳中，只能將球回傳中路。盡管謝鵬飛的回傳給后插上進入肋部，無人盯防的王上源之后，由后者送出過頂球精準傳球，助攻武磊頭球攻入第一球。但是，郭家溍這次邊路的防守與之前的蘇茲利曼的邊路防守戰(zhàn)術(shù)非常一致，也非常成功。此外，比賽第44分鐘，武磊在罰球區(qū)肋部底線附近倒三角傳中，同樣被站位很好的郭家溍將球封堵。郭家溍的這次防守與此前沙希蘭的防守，也同樣體現(xiàn)了教練對罰球區(qū)內(nèi)倒三角傳中的戰(zhàn)術(shù)要求。這些很具現(xiàn)代感的防守細節(jié)所展現(xiàn)的，顯然不是球員個人臨場即興發(fā)揮，而是教練的戰(zhàn)術(shù)要求。

可以說，新加坡隊此戰(zhàn)表現(xiàn)出來的戰(zhàn)術(shù)以及球員的執(zhí)行力，是有很明顯的現(xiàn)代足球的痕跡的，甚至我們自己的頂級聯(lián)賽未必能都能做得這么好。所以，我們憑什么憑老觀念，想當然地認為人家是“魚腩”呢？

2比2的比分中國隊并不冤

賽后雙方都不滿意，張琳芃更覺得是恥辱。但是，如果僅僅分析這四個進球，我們不難發(fā)現(xiàn)，這個比分對于雙方倒是非常公平的。因為，雙方的失球都暴露了在某個階段，兩隊都面臨相同的致命問題：中場防守隊形不夠緊湊，給對方提供了中場組織反擊的良機。換言之，中國隊的失球并非都是運氣不好，球員的失誤，源頭還是戰(zhàn)術(shù)上的問題。而且，新加坡獲得第二個進球的快速反擊，暴露出中國隊邊路防守上的失敗，這恰恰是新加坡隊戰(zhàn)術(shù)成功之處。此外，新加坡的第一個進球，則反應(yīng)了新加坡的球員也有即興發(fā)揮的能力，他們的個人實力并非我們老觀念中的不堪一擊。

比賽接近第10分鐘時，新加坡隊21號巴哈魯丁在后場通過長傳球到前場。張琳芃高高躍起頭球爭頂搶到了第一落點。此時新加坡隊在中場雖然有六個人之多，但是前面三個人與后面的三個人明顯脫節(jié)，在中場出現(xiàn)了一大塊防守空當，以至于根本沒有新加坡隊員能夠及時參與第二落點的爭搶。張琳芃將球頂給王上源之后，中國隊形成了快攻。不過，新加坡隊兩名隊員反搶也很迅速，并成功將帶球的費南多關(guān)門，成功瓦解了中國隊的快攻。這，也反應(yīng)了新加坡隊雖然中場防守漏洞很大，但是球員的反搶意識與協(xié)同性并不弱，很清楚地展現(xiàn)了來自于教練的就地反搶的戰(zhàn)術(shù)痕跡。但是，中國隊快速開出前場任意球之后，最終還是由武磊率先獲得了進球。新加坡這個失球，根源是中場陣型不夠緊湊。

無獨有偶。上半場補時將近2分鐘時，桑尼門前開大腳，皮球落在中場之后，李源一將球爭搶下，傳給了張玉寧。中國隊的這次由中場發(fā)起的快攻最終獲得了第二個進球。新加坡隊的這個失球，根源還是中場陣型不夠緊湊，第二落點爭搶不利。

新加坡隊雖然因為中場隊形脫節(jié)，吃盡苦頭。但是，同樣的錯誤，中國隊也出現(xiàn)了，而且也導致了失球。比賽接近第80分鐘時，桑尼開出門球，剛替補上場的韋世豪以及?？松由衔淅谠谶M攻三區(qū)與對方形成3V3的高位逼搶態(tài)勢。兩個生力軍加入高位逼搶，的確讓皮球一度滯留在對方的防守三區(qū)危險地帶，新加坡隊員不得不連續(xù)兩次將球回傳門將，甚至韋世豪的反搶險些成功形成單刀。此時中國隊仍然是2比1領(lǐng)先。正如伊萬科維奇賽后解釋的，他當時的換人是為了爭取進第三球。的確，中國隊運氣如果好一些，從場面上看，當時的確是有擴大比分的機會的。但，中國隊此時中場隊形并沒有整體壓上，前面三個人的高位壓迫與中場其余三人的站位出現(xiàn)了脫節(jié)，中國隊再中場區(qū)域露出了太大的空當，以至于再也無法像前面攻入兩個進球時，憑借中場緊湊的陣型，獲得中場有效組織的機會。這一次，反而是輪到新加坡隊利用中國隊中場的空當，完成了中場的進攻組織，并通過這次反擊將比分扳平。

這次反擊，新加坡隊7號球員宋義勇從中路將球分邊到左路，新加坡的10號拉姆利從左路盲側(cè)接球侵入罰球區(qū)肋部并完成了傳中。這個過程，暴露了中國隊邊路退防看球不看人，以至于等張琳芃發(fā)現(xiàn)盲側(cè)被入侵之后，已經(jīng)很難貼身上搶，給了對方在如此危險地點傳中的機會。正如前文所述，邊后衛(wèi)的貼身上搶，倒是新加坡隊此戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)亮點。隨后，中國隊在罰球區(qū)的兩次頭球解圍都不夠遠，后插上的新加坡隊員在無人防守的情況下在罰球區(qū)前遠射，并最終由馬勒門前補射將比分扳平。這個過程，與中國隊攻入的第二球有幾分相似。中國隊的中場脫節(jié)的問題與對方導致兩個失球時的中場問題也頗為相似。

至于新加坡攻入的第一球，中國隊并無明顯的戰(zhàn)術(shù)失誤。但是，無論是新加坡隊15號陳漢瑋后場的精準滲透性長傳給拉姆利，還是拉姆利一對三的情況下完成高質(zhì)量的射門，都展現(xiàn)了新加坡隊員個人能力也并非我們想象的那么不堪一擊。無論是戰(zhàn)術(shù)還是個人能力，新加坡此戰(zhàn)是配得這個比分的，中國隊應(yīng)當接受這個結(jié)果。

次戰(zhàn)中國隊首要的不應(yīng)當考慮凈勝球

不過，中國隊無論是球員整體的個人能力，還是全場大多數(shù)時間的表現(xiàn)，還是強于對手的。比如，蘇茲利曼雖然戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行到位，但是他個人能力稍顯不足，成了新加坡隊的一大隱患。比如，開場那次防守，雖然他防守位置很到位，但是費南多最終還是通過一次反向假跑后的突然加速，擺脫了蘇茲利曼的防守，并在底線獲得了倒三角回傳的機會。中國隊第一個進球，更是與蘇茲利曼鏟球失敗，導致謝鵬飛的突破有直接關(guān)系。中場休息后，蘇茲利曼果然就被換下。反觀中國隊，即便張琳芃在對方攻入第二個球的時候防守位置不太好，解圍時又出現(xiàn)了失誤，但是中國隊第一個進球正是由張琳芃的成功反搶開始的。張琳芃大部分時間不僅讓人放心，而且也的確很自信，這也是中國隊員個人實力仍然勝過對方的一個寫照。

戰(zhàn)術(shù)層面，新加坡隊中場區(qū)域的空當連續(xù)被中國隊利用并獲得進球，也反應(yīng)了雙方實力客觀上的差距。新加坡隊的戰(zhàn)術(shù)與執(zhí)行都看得出教練的功底不俗，但是畢竟球隊整體實力有限，無法做到?jīng)]有大的破綻。中國隊也的確抓住了對方的漏洞，并于上半場就獲得了兩球領(lǐng)先。中國隊最后一個丟球，其實反應(yīng)了球隊還是有些輕敵。當時如果不是急于擴大比分，首先保持中場的隊形的緊湊，新加坡就很難利用中國隊中場的空當進行致命的反擊。

次戰(zhàn)對于中國隊而言，優(yōu)先考慮的不應(yīng)該是爭取更多的凈勝球，而是應(yīng)當先爭取拿下比賽。通過雙方的首戰(zhàn)可見，新加坡絕非我們印象中的魚腩部隊。新加坡主帥小倉勉作為日本前國家隊主教練奧西姆的“徒弟”，對于伊萬科維奇這樣前南地區(qū)的教練的風格必然不會陌生。而且從首戰(zhàn)可見，他的戰(zhàn)術(shù)布置與球隊的執(zhí)行都是有有些成效的。對于這樣的對手，中國隊不能過于樂觀。

中國隊后來中場出現(xiàn)的脫節(jié)，也反應(yīng)了當時場上球員在思想上對于攻守已經(jīng)不是很統(tǒng)一。換言之，并不是所有場上隊員都能領(lǐng)會到伊萬科維奇試圖通過換人，保持體能使陣型前移，在進攻三區(qū)對對手施展極限施壓，爭取擴大比分的意圖。這，說明場上球員對新加坡隊的反擊是有顧忌的，這種顧忌，正是新加坡展現(xiàn)出來的不俗實力所致。所以，張琳芃賽后的自責，并不能客觀描述這場比賽雙方的實力對比，甚至還掩蓋了這支新加坡隊戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力上的諸多亮點。

總之，中國隊回到主場再戰(zhàn)新加坡，需要將贏球作為優(yōu)先考慮的事項，而非贏多少個。伴隨著足球越來越受全球化的影響，世界各國的足球發(fā)展日新月異，所謂強弱之間的差距不斷縮小，我們不能再以老眼光看待新加坡這樣的傳統(tǒng)弱旅。面對這支踢得很有現(xiàn)代感的新加坡隊，中國隊即便回到主場，狂勝對手的想法依然是不明智的。