體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

1比9，1997年甲A聯(lián)賽中上海申花客場(chǎng)以如此懸殊的比分不敵北京國(guó)安，這場(chǎng)比賽是申花隊(duì)史上永遠(yuǎn)的痛。時(shí)隔26年多之后，申花本賽季前四輪的失球數(shù)與進(jìn)球數(shù)也恰好也是1比9。四輪聯(lián)賽之后，申花已經(jīng)領(lǐng)先第二名成都蓉城3分。相比積分，四輪之后申花凈勝球的優(yōu)勢(shì)更加明顯。申花目前以9個(gè)進(jìn)球成了四輪聯(lián)賽進(jìn)球最多的球隊(duì)。同時(shí)，四輪只丟1球的申花也是目前失球最少的球隊(duì)之一。

如果說當(dāng)年的1比9曾經(jīng)讓申花蒙羞，如今的1比9則讓全中超的球迷都意識(shí)到，申花正在成為本賽季冠軍最有力的爭(zhēng)奪者。那么，申花是怎樣踢出如今的1比9的呢？

申花9個(gè)進(jìn)球之“快”達(dá)到歐冠聯(lián)賽標(biāo)準(zhǔn)

申花的快攻，正在成為球隊(duì)在中超南征北戰(zhàn)的大殺器。我們通過申花9個(gè)進(jìn)球前平均控球時(shí)間，以及連續(xù)傳遞次數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，申花進(jìn)球的速度與效率，已經(jīng)達(dá)到了21-22賽季歐冠聯(lián)賽的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，需要說明的是，足球比賽本質(zhì)上是限制與反限制，因?yàn)閷?duì)手實(shí)力不同，申花所謂達(dá)到歐冠標(biāo)準(zhǔn)，僅限于在目前的中超賽場(chǎng)，而不能等同于申花能夠在歐冠賽場(chǎng)上踢出如此高質(zhì)量的快攻。

前四輪比賽，申花有三場(chǎng)比賽控球占優(yōu)，其中對(duì)陣梅州客家與青島西海岸的比賽，申花的控球率都超過了六成。換言之，申花的快攻不僅僅體現(xiàn)在與山東泰山這樣強(qiáng)隊(duì)的快速反擊中，在破密集防守的時(shí)候，申花的進(jìn)攻也照樣可以快得起來。申花進(jìn)攻的快不僅僅是觀感，通過數(shù)據(jù)亦可以得到證明：申花每次進(jìn)球前平均控球14秒，完成4.6次傳球。

我們的印象中，通過持續(xù)的傳控調(diào)動(dòng)對(duì)手，使對(duì)方的防守露出破綻然后進(jìn)行致命一擊，這是強(qiáng)隊(duì)才配得擁有的優(yōu)雅的踢法。3月21日中國(guó)隊(duì)2比2客場(chǎng)被新加坡“意外”逼平之后，面對(duì)外界的質(zhì)疑和批評(píng)聲音，前國(guó)腳榮昊編輯了一段視頻，表明國(guó)足曾經(jīng)在2013年的一場(chǎng)比賽中，是如何地用這種優(yōu)雅的方式攻破過新加坡隊(duì)球門的。榮昊在對(duì)這個(gè)進(jìn)球的講解中如此說道：“這個(gè)進(jìn)球一共有40秒的控球，有17腳傳遞，所有隊(duì)員基本都在空位接球，小范圍的傳倒也是盡量地靠近，吸引防守隊(duì)員聚攏以后，從小范圍把球摘出去以后快速轉(zhuǎn)移，更多地去消耗對(duì)方的體能?！?/p>

榮昊剪輯的這個(gè)進(jìn)球視頻，國(guó)足的確踢得很優(yōu)雅，在當(dāng)時(shí)的比賽中展現(xiàn)了強(qiáng)者一方的從容自信。但是，過去十年伴隨著全球化的潮流，在技戰(zhàn)術(shù)層面，現(xiàn)代足球強(qiáng)弱之間的邊界越來越模糊。換言之，一些傳統(tǒng)的弱隊(duì)，盡管球員的整體實(shí)力還缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，但是他們同樣可以踢出很現(xiàn)代的足球。比如現(xiàn)在的這支新加坡隊(duì)，在之前的文章中已經(jīng)詳細(xì)分析過他們防守轉(zhuǎn)換到位率很高，進(jìn)攻時(shí)則采用了類似于曼城兩名邊后衛(wèi)倒置內(nèi)收的高位攻擊陣型。換言之，如果以2013年國(guó)足那種傳控的踢法，對(duì)于現(xiàn)在這支攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏更快的新加坡，未必奏效。

所謂天下武功唯快不破，快速的進(jìn)攻轉(zhuǎn)換常帶來收獲。歐足聯(lián)的技術(shù)觀察員們，早已經(jīng)將進(jìn)球速度作為一個(gè)單列的指標(biāo)進(jìn)行研究。在對(duì)21-22賽季歐冠聯(lián)賽的分析中，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的異?，F(xiàn)象，那就是進(jìn)球前平均控球時(shí)間和平均傳球次數(shù)最高的球隊(duì)，竟然是那個(gè)賽季的歐冠聯(lián)賽中一共只進(jìn)了一個(gè)球的瑞典超級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)馬爾默。在這個(gè)唯一的進(jìn)球前，馬爾默隊(duì)完成了23腳連續(xù)傳遞，控球時(shí)間高達(dá)51秒，這些數(shù)據(jù)都超過了2013年國(guó)足攻入新加坡的那個(gè)球。盡管這個(gè)進(jìn)球很優(yōu)雅從容，但是這并不代表馬爾默隊(duì)實(shí)力超群。事實(shí)上歐足聯(lián)提供的研究表明，馬爾默隊(duì)在那個(gè)賽季的歐冠聯(lián)賽中，在32支參賽球隊(duì)中以平均每次控球時(shí)完成3次傳球僅排名第22位。

有趣的是，申花前四輪的比賽中，也曾經(jīng)遇到過對(duì)手發(fā)起的“馬爾默式”進(jìn)攻。聯(lián)賽第二輪申花主場(chǎng)迎戰(zhàn)青島西海岸隊(duì)，比賽第36分鐘馬納法在本方右側(cè)向后場(chǎng)傳球時(shí)被斷，由此青島西海岸隊(duì)開始了長(zhǎng)達(dá)將近一分鐘（57秒）的連續(xù)18腳傳遞。西海岸隊(duì)的這次控球時(shí)間，甚至超過了馬爾默隊(duì)那個(gè)進(jìn)球前的控球時(shí)間。但對(duì)西海岸隊(duì)而言，他們并沒有馬爾默那么幸運(yùn)。他們這次長(zhǎng)時(shí)間的控球和多次的連續(xù)傳球，非但沒有轉(zhuǎn)換為一個(gè)進(jìn)球，更是在第18次傳球時(shí)，被申花的前鋒9號(hào)路易斯搶斷，隨后路易斯從中場(chǎng)右肋部開始發(fā)動(dòng)反擊，最終由吳曦送出穿襠球助攻，路易斯攻入了申花本賽季的第4個(gè)進(jìn)球。申花這次反擊從路易斯截獲皮球開始，到路易斯射門結(jié)束，整個(gè)過程僅僅用了9秒，進(jìn)球前連續(xù)傳球僅僅3次。

申花與西海岸隊(duì)這次進(jìn)攻的對(duì)比，戲劇性地展現(xiàn)了申花如何以“快”制伏了對(duì)手的“慢”。

中超第四輪，申花再次以戲劇性的方式展現(xiàn)了以“快”制“慢”的絕招。申花客場(chǎng)與長(zhǎng)春亞泰的比賽補(bǔ)時(shí)已經(jīng)結(jié)束，就在裁判隨時(shí)可能結(jié)束比賽的最后時(shí)刻，從朱辰杰在后場(chǎng)頭球爭(zhēng)頂開始，到特謝拉完成絕殺，申花僅僅用了17秒的快攻，通過5次傳遞，就讓長(zhǎng)春亞泰拿走一分的希望化為泡影。

本場(chǎng)比賽第37分鐘，譚龍攻入一球。長(zhǎng)春亞泰的這個(gè)進(jìn)球，從門將吳亞軻開出球門球算起，前后持續(xù)了整整30秒，進(jìn)球前完成了10次的連續(xù)傳遞（其中1次是申花解圍失誤貢獻(xiàn)）。亞泰隊(duì)的這個(gè)進(jìn)球，可以說是小范圍嫻熟配合的一個(gè)典范，而且張華晨給吉列爾梅送出的邊路直傳滲透球，以及吉列爾梅的精準(zhǔn)傳中，都給人留下深刻印象。這個(gè)進(jìn)球展現(xiàn)了亞泰隊(duì)多年來追求的傳控的努力并沒有白費(fèi)。但是，亞泰的這次傳控雖然成功，但是這種慢工出細(xì)活的踢法，面對(duì)申花的“快”，最終還是嘗到了苦頭。

申花以“快”制伏對(duì)手的“慢”，背后的邏輯并不難理解。“快”意味著需要精準(zhǔn)的傳球，出色的高強(qiáng)度跑甚至是沖刺跑能力，以及默契的組織，其實(shí)都是能力的體現(xiàn)。而馬爾默式的“慢”，則意味著更多出錯(cuò)的可能?，F(xiàn)代足球防守轉(zhuǎn)換更快，防守壓迫更強(qiáng)，通過耐心調(diào)動(dòng)對(duì)方防守以獲取進(jìn)球的機(jī)會(huì)也更難出現(xiàn)。所以，21-22賽季馬爾默的這個(gè)進(jìn)球，在歐足聯(lián)的技術(shù)報(bào)告中被視作異類。因?yàn)闅W足聯(lián)針對(duì)21-22賽季歐冠聯(lián)賽的參賽球隊(duì)的一項(xiàng)調(diào)查中，包括皇馬在內(nèi)的其余15支抽樣球隊(duì)，每次進(jìn)球前的平均控球時(shí)間以及平均傳球次數(shù)分別為8.8秒-17.6秒與2-5.7次?！翱臁币呀?jīng)成為歐冠聯(lián)賽的一種標(biāo)配。

申花目前已經(jīng)攻入的9個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球，如果按照進(jìn)球的先后順序編號(hào)，只有第2個(gè)進(jìn)球（梅州客家0比2申花比賽中第36分鐘的進(jìn)球）進(jìn)球的過程比較“慢”。這個(gè)進(jìn)球之前，申花控球36秒，經(jīng)過了11次的連續(xù)傳遞之后，由馬萊萊完成了射門，緊接著由路易斯補(bǔ)射得分。申花本賽季攻入的進(jìn)球中，還有兩個(gè)是直接通過定位球戰(zhàn)術(shù)完成的，分別為第7個(gè)進(jìn)球（山東泰山0比3申花比賽中第63分鐘的進(jìn)球）與第8個(gè)進(jìn)球（長(zhǎng)春亞泰1比2申花比賽中第25分鐘的進(jìn)球）。第7個(gè)進(jìn)球是中場(chǎng)快發(fā)任意球得分，第8個(gè)進(jìn)球則是角球得分。這兩個(gè)進(jìn)球的時(shí)間都是5秒，進(jìn)球前都只有1次傳球。

申花攻入的其余6個(gè)進(jìn)球，進(jìn)球前的平均控球時(shí)間以及平均傳球次數(shù)分別為13.7秒與4.5次，這組數(shù)據(jù)與申花這9個(gè)進(jìn)球的平均數(shù)據(jù)（14秒控球，4.6次傳球）非常接近。換言之，四輪聯(lián)賽之后，申花的進(jìn)球的速度與控球次數(shù)其實(shí)是非常穩(wěn)定的，并沒有因?yàn)閷?duì)手以及自己隊(duì)員的變化而產(chǎn)生明顯波動(dòng)，而申花的這兩組數(shù)據(jù)與21-22賽季歐冠聯(lián)賽15支采樣的參賽球隊(duì)的數(shù)據(jù)非常吻合。所以我們可以得出結(jié)論，聯(lián)賽四輪申花的9個(gè)進(jìn)球，無論是其速度還是效率，已經(jīng)達(dá)到了歐冠聯(lián)賽標(biāo)準(zhǔn)。

申花的“快”離不開三大能力

申花在中超賽場(chǎng)是如何做到歐冠級(jí)別的快攻的呢？通過對(duì)申花進(jìn)球的研究發(fā)現(xiàn)，這些快攻離不開腳頭準(zhǔn)、會(huì)跑動(dòng)以及配合默契三大能力。

第一，申花今年新引進(jìn)的內(nèi)外援路易斯、謝鵬飛與高天意都具有極好的傳球能力。加上原本申花陣中傳球好手特謝拉、吳曦，申花今年中前場(chǎng)的人員配置中，能夠在快節(jié)奏的進(jìn)攻轉(zhuǎn)換中精準(zhǔn)傳球的高手云集。而且申花腳頭準(zhǔn)的球員還不僅僅限于中前場(chǎng)，門將鮑亞雄以及中后衛(wèi)朱辰杰都在這些進(jìn)球中，展現(xiàn)了他們出色的出球能力。換言之，申花現(xiàn)在腳頭準(zhǔn)的球員是包括門將在內(nèi)的三條線全覆蓋，這才是申花能屢屢從后場(chǎng)組織快速有效反擊的前提。

比如申花隊(duì)絕殺亞泰的這個(gè)進(jìn)球，正是由朱辰杰的頭球解圍開始的。當(dāng)時(shí)亞泰隊(duì)將球傳到申花后場(chǎng)，朱辰杰高高躍起搶到第一落點(diǎn)，此時(shí)他的周圍已經(jīng)有四名亞泰隊(duì)員包圍，而且就在申花罰球區(qū)前三米左右。這原本是一次解圍，但是朱辰杰顯然不滿足于解圍，而是順便將球頂向了身前六米開外的阿馬杜，阿馬杜順勢(shì)轉(zhuǎn)身又將球送給中場(chǎng)中路的特謝拉，特謝拉一記超過30米的斜長(zhǎng)傳將球直接送入正在前場(chǎng)右肋部的馬萊萊，接著馬萊萊下底傳中給包抄到點(diǎn)球點(diǎn)附近的路易斯。此時(shí)，特謝拉已經(jīng)以接近17公里的時(shí)速跑到了對(duì)方的罰球弧內(nèi)，迎著路易斯送出的皮球，大力抽射完成了絕殺。

這，已經(jīng)不是朱辰杰第一次在比賽中通過解圍順便完成了后場(chǎng)的進(jìn)攻組織。申花攻入泰山隊(duì)的第一個(gè)進(jìn)球，就是朱辰杰在罰球區(qū)內(nèi)防守克雷桑時(shí)，將球鏟傳解圍的同時(shí)精準(zhǔn)地傳給了身邊的蔣圣龍。蔣圣龍緊接著將球鏟傳給了罰球區(qū)外的吳曦，此后申花隊(duì)員經(jīng)過4次連續(xù)傳遞后，最終完成了射門得分?？陀^地說，朱辰杰與蔣圣龍這兩次精準(zhǔn)的鏟傳，或許也存在一定的運(yùn)氣成分，畢竟當(dāng)時(shí)解圍才是第一要緊的事。但是，這兩個(gè)鏟傳如此精準(zhǔn)，一氣呵成，至少也反應(yīng)了這兩名中后衛(wèi)他們?cè)诩ち业膶?duì)抗中，具備了一定水準(zhǔn)的出球能力。

而申花攻入泰山的第二個(gè)進(jìn)球的關(guān)鍵一傳，則是由鮑亞雄貢獻(xiàn)的。他在罰球區(qū)外，通過長(zhǎng)傳直接將球精準(zhǔn)送到了右前場(chǎng)的路易斯的頭頂上。

第二，申花球員傳球高手不僅實(shí)現(xiàn)了包括門將在內(nèi)的三條線的全覆蓋，而且球員們還很會(huì)跑動(dòng)。申花攻入亞泰的第一個(gè)進(jìn)球，雖然進(jìn)球的是蔣圣龍，但是在蔣圣龍的身后，還有兩名申花球員在謝鵬飛罰出角球的同時(shí)，已經(jīng)跑到了遠(yuǎn)門柱。謝鵬飛的這個(gè)傳球落點(diǎn)好，而且三名遠(yuǎn)門柱的申花球員跑動(dòng)也非常有效，這個(gè)球想不進(jìn)都難。

當(dāng)然，申花球員的會(huì)跑，更體現(xiàn)在球員變換節(jié)奏跑的能力。泰山0比3申花之戰(zhàn)，兩隊(duì)的跑動(dòng)距離相差不多，而且申花高速跑動(dòng)（時(shí)速20公里-25公里）距離與次數(shù)，以及帶球高速跑動(dòng)距離與次數(shù)都略低于泰山，但是申花的沖刺跑動(dòng)（時(shí)速超過25公里）距離以及沖刺次數(shù)卻高于泰山。進(jìn)一步分析的話，沖刺跑動(dòng)距離中帶球沖刺距離以及帶球沖刺次數(shù)，遠(yuǎn)高于泰山隊(duì)，而非帶球沖刺距離與非帶球沖刺次數(shù)又低于泰山隊(duì)。

換言之，我們?cè)诒荣愔锌梢钥吹教┥疥?duì)與申花隊(duì)都很能跑，但是兩隊(duì)跑動(dòng)的方式卻不太一樣。泰山隊(duì)員通過更多的高速跑，實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)地更大范圍的覆蓋，并對(duì)申花開展壓迫；但是申花卻能夠在關(guān)鍵的時(shí)刻，通過更多的沖刺跑完成防守或進(jìn)攻的任務(wù)。比如，我們可以看到泰山隊(duì)的童磊跑動(dòng)很積極，攻防的覆蓋范圍也大，但是當(dāng)申花進(jìn)攻球員沖刺跑的時(shí)候，童磊卻因?yàn)楦鞣N原因沒有跟上進(jìn)行有效的防守。申花打進(jìn)的第一球前申花展開反擊，童磊從中場(chǎng)一路都在回追特謝拉，兩人此時(shí)都是無球跑動(dòng)，童磊最后也幾乎追上了特謝拉。以至于謝鵬飛助攻特謝拉的最后一傳時(shí)，因?yàn)橥谏砦桓壳?，特謝拉并沒有處于越位位置。當(dāng)特謝拉接球后開始沖刺跑的瞬間，童磊不知道是判斷失誤還是存僥幸心理，向邊裁舉手示意特謝拉越位。他這一舉手，更是減緩了速度，更加無法追上正在帶球沖刺的特謝拉。特謝拉最終通過這個(gè)單刀沖刺成功破門。此外這場(chǎng)比賽第22分鐘，童磊在特謝拉無球沖刺跑的時(shí)候，已經(jīng)失去了位置，失去了追趕特謝拉的機(jī)會(huì)。這次申花快攻雖然因?yàn)槁芬姿沟脑轿贿M(jìn)球無效，但是特謝拉再次通過沖刺跑穿越了童磊的防區(qū)。

由此可見，申花球員在分配體能方面更加合理。他們通過沖刺跑，特別通過更多的帶球狀態(tài)下的沖刺，完成了快攻。如果說準(zhǔn)確的傳球是申花進(jìn)攻時(shí)的一把利刀，帶球沖刺跑就是這把刀的刀刃。申花正是通過良好的帶球沖刺跑一次次通過快攻完成致命一擊。

第三，申花的“快”也展現(xiàn)了球員之間良好的戰(zhàn)術(shù)默契。我們?nèi)匀灰陨昊ń^殺長(zhǎng)春的進(jìn)球?yàn)槔?，雖然當(dāng)時(shí)下半場(chǎng)的7分鐘補(bǔ)時(shí)已經(jīng)過去，裁判隨時(shí)都可能吹停比賽，作為中后衛(wèi)朱辰杰完全可以將解圍作為唯一的任務(wù)，但是他最后這次的頭球爭(zhēng)頂明顯帶有組織進(jìn)攻的意味。接球的阿馬杜也沒有盲目向?qū)Ψ降陌雸?chǎng)開大腳，因?yàn)槿绻_出大腳，說不定比賽就結(jié)束了。阿馬杜很耐心地將球短傳給特謝拉，特謝拉的精準(zhǔn)長(zhǎng)傳給馬萊萊之后，自己又快速跑到了對(duì)方的罰球區(qū)，最后完成了絕殺。這個(gè)環(huán)節(jié)中，中后場(chǎng)的朱辰杰、阿馬杜，特謝拉任何一個(gè)人當(dāng)時(shí)放棄了這次進(jìn)攻，比賽可能都結(jié)束了。如果沒有這種統(tǒng)一的向前快攻的戰(zhàn)術(shù)默契，就算申花擁有腳頭準(zhǔn)的高手，會(huì)跑的一錘定音者，依然是不太可能打出這么多歐冠聯(lián)賽級(jí)別的快攻進(jìn)球。

以上申花的三大能力，讓申花隊(duì)目前屢試不爽的442的菱形中場(chǎng)站位更加犀利。與亞泰的這場(chǎng)比賽，申花首發(fā)做出了調(diào)整，一度放棄了菱形中場(chǎng)的站位，由吳曦搭檔阿馬杜擔(dān)當(dāng)雙后腰，謝鵬飛位置回撤中場(chǎng)，申花采用了4231的陣型。這或許是主教練考慮到場(chǎng)地因素，特別是阿馬杜狀態(tài)不是最佳而采取的妥協(xié)。但是，這個(gè)相對(duì)保守的陣型，其實(shí)也束縛了申花以上這些能力的發(fā)揮。申花最終在60分鐘時(shí)進(jìn)行了換人調(diào)整，將馬萊萊換上，恢復(fù)了雙前鋒的陣型，中場(chǎng)也改為菱形站位。這個(gè)陣型明顯激活了申花快攻的潛力，雙中鋒頂在前面壓制對(duì)方的防線，給申花留足了通過中后場(chǎng)打滲透球反擊的空間。最終申花果然如愿以償再次以快攻的方式絕殺對(duì)手。申花下半場(chǎng)這次成功切換陣型能夠收到奇效，與隊(duì)員之間戰(zhàn)術(shù)的默契不無關(guān)系。

總之，申花四輪之后打出隊(duì)史中新的“1比9”，不僅讓球隊(duì)獲得一個(gè)漂亮的開局，更是通過這種以實(shí)力作為支撐的歐冠聯(lián)賽式的快攻進(jìn)球，展現(xiàn)了五外援制下新中超的更多潛力。