在打出了極其驚艷的一個賽季后，維克托·文班亞馬已然是圣安東尼奧馬刺無可置疑的核心球員和唯一非賣品。只是他的到來并沒有在戰(zhàn)績方面為圣安東尼奧馬刺帶來質(zhì)的飛躍，反倒是在結(jié)束了一個坦克賽季后，馬刺在各個位置上都陷入了即戰(zhàn)力匱乏的泥沼中。這其中，內(nèi)線的真空是最為明顯的。在文班亞馬下場后或者打雙塔時，五號位的扎克·科林斯幾乎無法在攻防兩端打出持續(xù)的影響力。

而有時候，馬刺選擇將不足2米的凱爾登·約翰遜推入四號位，以期望在進攻端打出更多的威脅；讓杰里米·索漢兼職持球人的位置，來維持球隊的體型壓制和防守；在賽季末提上雙向的馬穆，更好地為文班亞馬帶來空間接應(yīng)。而在賽季末，被重新推到五號位上的文班亞馬倒是打出了全新的影響力，在護框，籃板，吃餅方面都有了更優(yōu)秀的表現(xiàn)。也因此，如何找到一位可以和文班亞馬搭檔，做好拉開空間，肉搏搶板，掃蕩延阻，順下吃餅這幾方面中的部分，讓他在四號位能夠安心掃蕩，在五號位能夠得到更多的進攻空間等，也是馬刺亟需解決的困難。這其中，使用選秀權(quán)，帶來一個可以與文班亞馬共同成長的青年才俊無疑是個好選擇。鑒于今年馬刺有望拿到一個樂透前五和一個前十左右的樂透簽，同時還有次輪和落選的選項，他們有望在這屆選秀中為他尋覓到一個新的內(nèi)線搭檔。

在本屆選秀中，充斥著大量的未知因素。在此，先排除扎卡里·里薩謝，科迪·威廉姆斯這樣占有體格，卻在打法方面更接近鋒線的球員；同時，諸如羅恩·霍蘭和馬塔斯·布澤利斯這樣，自身都蘊含著巨大的發(fā)展未知，也難以在NBA迅速找準定位的點燃隊球員。畢竟對于文班亞馬這樣，在自身定位和打法都需要不斷試錯以最大化自身優(yōu)勢的天賦球員而言，選擇一位同樣需要占用大量球權(quán)和試錯成本來找準定位的搭檔，很容易陷入雙雙自廢武功的困境。而于爾里克·肖姆謝，喬納森·莫博這樣未確定正式參選并放棄退選的球員也不在考慮之中。本文會在樂透前五，猛龍簽，次輪和落選四個層級，各自挑選適合與文班亞馬搭檔的內(nèi)線進行介紹。

前五&樂透篇

1.亞歷克斯·薩爾

球隊：珀斯野貓/NBL

身高：7-1

來自NBL的亞歷克斯·薩爾是今年最具天賦的大個子。作為Keanu Pinder的替補，薩爾在本賽季場均出戰(zhàn)18分鐘，砍下9.6分4.5籃板1.5蓋帽，雖然表現(xiàn)起伏不定，不過依然是全NBL最出色的替補內(nèi)線之一。亞歷克斯·薩爾的定位更接近于小賈倫·杰克遜和埃文·莫布里式的掃蕩四號位和瘦長五號位，對抗不足的缺陷導(dǎo)致薩爾在搶籃板方面比較吃虧；同時，為了發(fā)揮其機動性的優(yōu)勢，野貓也經(jīng)常安排他去外線換防掃蕩，也間接削弱了其籃板方面的貢獻。薩爾的靈活性和移動能力在該身高下堪稱優(yōu)秀，能夠在一對一的情況下維持自己的身體位置在對手小后衛(wèi)的前面，絕不輕易失位。在沉退內(nèi)線（drop）后，薩爾也可以靠著自己的體型罩住對手，同時敏捷的腳步和出色的靈活性也允許他能夠在小范圍內(nèi)轉(zhuǎn)身干擾對手。他的掃蕩能力優(yōu)秀，但與之相稱的，則是其瘦弱的身材在做一些五號位的掩護，肉搏卡位，護板和低位強打方面完全不占優(yōu)勢。他不是個優(yōu)秀的掩護人，在掩護時機和拆開走位的把握不高，同時也完全擋不瓷實任何持球人。這導(dǎo)致馬刺在將其納入考慮范圍時，往往需要文班亞馬去承擔五號位的任務(wù)。他樂意做一些藍領(lǐng)的活，但身材劣勢導(dǎo)致薩爾很難做好。

另一方面，薩爾的投射缺陷也是必須正視的部分。即便是在NBL，他的空位三分和罰球都談不上良好，沒有產(chǎn)量和效率。而不可否認的是，他在空間開闊的情況下，能夠展現(xiàn)一定的運球突破能力，可以在場上快速帶球上籃；面對防守也可以自信地跳投，甚至是側(cè)翼式的急停后仰干拔。但一旦落入陣地戰(zhàn)被同位置的人嚴格盯死，只能投一下原地的干拔。這導(dǎo)致他在進攻端投籃表現(xiàn)并不高效，更喜歡利用自己的size和跑跳能力跑起來打空切順下。出色的接球范圍以及優(yōu)秀的彈跳，確保了薩爾在吃餅方面很高效，搭配初露崢嶸的勾手，足以成為一個不錯的內(nèi)線。而珀斯野貓隊試圖讓他盡可能靠近籃筐，找到錯位或者可以傳球的機會后便讓其終結(jié)。對于圣安東尼奧馬刺來說，薩爾在防守端的掃蕩能力和進攻端可能的機動性都是極佳的補充，也幫助文班亞馬在戰(zhàn)五號位時也能夠有一位可靠的四號位防守人。不過他與文班亞馬在油漆區(qū)的站位往往重合，同時也缺少打5號位的籃板，肉搏能力和四號位拉開空間的射程，這也是手握高順位的馬刺需要進行取舍的一個難題。

2.多諾萬·克林根

球隊：康涅狄格大學

身高：7-2

作為兩屆NCAA冠軍內(nèi)線，多諾萬·克林根的龐大體格和該身高下不錯的運動能力吸引了不少人的注意。本賽季，傷病一直困擾著這位大個子，讓他因為腳傷缺席了一些比賽，并且在賽季伊始遲遲未磨合順利，找回狀態(tài)。不過好消息是，自2月6日以來克林根場均出場25分鐘，能夠砍下12.6分、9個籃板、2次助攻和3次蓋帽，表現(xiàn)出色的同時，也在攻防兩端牢牢控制住了禁區(qū)。他在瘋狂三月中靠著高度肆虐了阿拉巴馬孱弱的內(nèi)線，在總決賽里下半場連續(xù)防成了周志豪的全力反撲，帶領(lǐng)隊伍成功打出了高潮。同樣的，他的缺陷也很明顯。由于缺乏足夠的射程和技巧，同時自身的靈巧性也僅限于比同身高的內(nèi)線要更強，也因此他在場上只能擔任護框內(nèi)線，不能拉開空間（他的罰球命中率也很平庸），下肢力量面對強壯的大個子也不夠看。他更適合可以外擴到罰球線附近的蹲坑內(nèi)線，而這也是其最舒適的角色。在今年，他不止一次在延阻對手小個子后，迅速回撤籃下護框，利用自己的身高干擾投籃?？肆指谋l(fā)力和相對平庸的彈速可能無法在NBA水準做好連續(xù)起跳的干擾，不過他很適合成為凱斯勒，馬克·威廉姆斯這樣的內(nèi)線肉盾，利用護框威脅逼迫對手去改變決策。他似乎是藏在康涅狄格大學這支現(xiàn)代化部隊里的傳統(tǒng)中鋒。

與文班亞馬搭檔后，克林根的角色定位會更加清晰。他可能會是雙塔陣容里扛傷害，肉搏搶板的那位藍領(lǐng)。他在進攻端更多地會參與順下吃餅，錯位強打小個子和高位手遞手和無球掩護后空切籃下的大個子。他的終結(jié)技術(shù)不算多樣，但有著出色的身材和體重，使得克林根能夠直接埋伏在扣籃點處拿球直接扣籃。而對于克林根的另一個問題，在于他在順下后時機的把握不佳。他在大學會有不少擋拆后卡位要球背打的回合，但是在NBA，這可能只會獎勵性質(zhì)地給一兩次。根據(jù)synergy的數(shù)據(jù)顯示，他進攻手段里占比最高的分別是低位背打，空切和進攻籃板，他在順下的時候，缺乏足夠的速度去攻框，這在節(jié)奏更快的NBA里會更明顯。

他在防守端的護框威脅毋庸置疑，而進攻端靠著身高帶來的終結(jié)優(yōu)勢也實打?qū)嵉?。這也是馬刺可能會樂于見到的，即一個可以替補做好護框，雙塔做好藍領(lǐng)的高大內(nèi)線將是文班亞馬極好的補充。

3.泰勒·史密斯

球隊：點燃隊/發(fā)展聯(lián)盟

身高：6-11

泰勒·史密斯算是今年點燃隊定位最清晰且表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員。他不是個好的防守人，身材單薄意識淡漠，且運動能力也不算出挑。但他的優(yōu)點很明顯：他可以投籃。

數(shù)據(jù)顯示，史密斯是點燃隊最為可靠的射手，場均出手四次三分，三分命中率高達36.4%。與之相對的，羅恩·霍蘭，馬塔斯·布澤利斯和丁克·皮特的三分命中率分別為24%，27%和21%。比起賈米森·巴特爾和亞歷克斯·卡拉班這類型的射手，身材更高大，運動能力更出色的泰勒·史密斯無疑是個更加誘人的選項。不要考慮他糟糕的防守，畢竟絕大部分的空間四號位都不算是優(yōu)秀的防守人，而他的防守習慣也是可以調(diào)整的。史密斯他需要做的，就是站在外線拉開空間，讓文班亞馬在順下的時候能夠更加舒適。不要考慮他改打三號位的可能性，不要指望他站小球五，他缺乏相應(yīng)的技術(shù)和體格。他在油漆區(qū)的終結(jié)效率平平，有時候還會因為持球不過關(guān)而強行出手中距離。他的投籃分布極為魔球，但效率在發(fā)展聯(lián)盟只是平庸水準。

他保護不住籃板，吸收不了對抗。但只要他能夠兌現(xiàn)自身的投射天賦，那么在常規(guī)賽，他就可以在四號位緩解球隊的空間問題，成為這支投射匱乏的隊伍里值得信賴的三分手。

次輪篇

4.烏貢納·奧涅恩索

球隊：肯塔基

身高：7·0

來自肯塔基的黑金剛烏貢納·奧涅恩索絕對是個優(yōu)秀的藍領(lǐng)胚子。他在意識，技術(shù)和投籃方面表現(xiàn)粗糙，更多的還是依靠本能蜷縮在禁區(qū)打球。雖然在采訪中，奧涅恩索自夸他并不是一個單純的防守內(nèi)線，還有一定的投籃和進攻技術(shù)。但在比賽中，他并沒有展現(xiàn)太多。他最大的優(yōu)點在于壓迫性的護框能力，有著寬厚的體格和高大的身材。奧涅恩索強壯的身材和扎實的對抗能力，保障了其在油漆區(qū)穩(wěn)定要位的可能。在大學，大多數(shù)頭鐵的突破手都會在油漆區(qū)被他對抗后成功干擾出手，甚至被直接帽掉。他在扣籃之外展現(xiàn)過靈光一閃的中距離和勾手，但總的來說，他只是個平庸的吃餅內(nèi)線，終結(jié)技巧缺乏。而他在防守端一些冒進的蓋帽和選位，也是導(dǎo)致他蓋帽數(shù)量漂亮但球隊真實的護框威懾平平的一大因素。當肯塔基被韋德-泰勒四世用擋拆戲耍的比賽里，野貓隊祭出了幾乎所有的防守策略，從夾擊，單防守，軟延阻到內(nèi)線drop看其手感，都沒有阻止泰勒的得分。這期間，奧涅恩索幾乎都守在油漆區(qū)，也暴露了其在面對頂尖持球人時的不足?？梢哉f，奧涅恩索的強壯體格和護框是馬刺目前亟需的肌肉補充。但是他粗糙的技術(shù)和防守局限性，也確實是馬刺這支球隊長久以來所厭惡的類型。

5.達龍·霍姆斯

球隊：代頓大學

身高：6-10

某種程度上，達龍-霍姆斯是個被低估的內(nèi)線選項。他有著出色的身材體格和運動能力，即便在防守端他大多都是蹲坑和延阻，面對小個子的突破還是有些力不從心，不過靠著其優(yōu)秀的彈跳和不錯的預(yù)判，霍姆斯依然可以送出2個蓋帽，且鮮少失位；同時，他也承擔了更多的高位處理球的任務(wù)，不僅在肘區(qū)為空切手和射手策應(yīng)助攻，還開發(fā)出一定的三分能力，從大二的拒投到今年場均出手2.5三分命中1球，成為了一個可以信賴的空間點。

霍姆斯的出色終結(jié)能力是馬刺所需要的，他是個聰明的順下終結(jié)手，大多數(shù)的進攻由擋拆順下完成。他有著不錯的走位意識，能夠在掩護后及時插入扣籃點，接球終結(jié)。及時的空切配合出色的彈跳，可以讓霍姆斯完成終結(jié)。對于缺少第二空接和順下威脅的馬刺而言，霍姆斯的順下會成為一個不錯的武器；而其在肘區(qū)的處理球能力和外拆投射的潛力，會是馬刺所喜歡的。

防守端的霍姆斯有著不錯的蹲坑封蓋能力，在協(xié)防封蓋方面表現(xiàn)不俗。雖然他的靈活性和運動能力不足以cover到外線，但和文班亞馬搭檔的情況下，也可以做禁區(qū)內(nèi)的協(xié)防和籃下護框，讓文班亞馬安心掃蕩?；裟匪沟耐痘@穩(wěn)定性和身高可能限制了其上限，不過對于馬刺而言，這位代頓的大個子確實是個好的內(nèi)線補充。

6.阿德姆·博納

球隊：UCLA

身高：6-9

阿德姆-博納在UCLA的第二年并沒有達到人們的預(yù)期。對比其他UCLA的內(nèi)線，阿達伊-馬拉完全沒有適應(yīng)大學的對抗和節(jié)奏，而貝爾克-比于通切克則在橫移和運動能力方面爛得令人發(fā)指。最終，博納便成為了球隊唯一值得信賴的內(nèi)線護框手，靠著自己的積極性和運動能力來嚇唬突破手。他在進攻端的表現(xiàn)幾乎毫無進步，沒有練成嫻熟的進攻腳步，缺乏投射和罰球，只能靠著順下和空切來終結(jié)。博納是個標準的黑銀粗矮壯內(nèi)線，缺乏size優(yōu)勢，依賴于自身充沛的力量和爆發(fā)力在油漆區(qū)卡位肉搏。他有著不錯的爆發(fā)力，這讓他能夠在人群中點搶籃板，連續(xù)起跳干擾投籃，同時博納的一雙長臂也可以在護框和籃板保護方面提供幫助。同時，博納可不止是一個安分守己的護框手，他的移動能力優(yōu)秀，甚至可以換防外線，用極具侵略性的上搶和夾擊來阻止持球人突破。他在防守端很依賴自己的彈跳和爆發(fā)力，在身高不占優(yōu)勢的情況下靠著一身腱子肉搶位頂防，同時利用彈跳協(xié)防護框和搶斷。這對于圣安東尼奧馬刺來說是個極佳的補充。他的護框和外擴夾擊可以在一定程度上補救球隊外線防守糟糕的問題，但是侵略性的防守風格也帶來了不少犯規(guī)隱患；而他的力量和彈跳，也能夠與相對纖瘦的文班亞馬形成互補，幫助他在五號位抗住對抗，做好藍領(lǐng)的活。

進攻端的博納則是個標準的吃餅手，沒有射程，沒有進攻技巧，大肘子配合不協(xié)調(diào)的持球腳步使得他在內(nèi)線強吃的時候都讓人擔心會祭出一次進攻犯規(guī)。他需要一位可以給他策應(yīng)和傳球的隊友，不過對于缺乏外線發(fā)起點的圣安東尼奧馬刺來說，他的進攻端著實需要花費一些心思去提高。

7.奧索·伊戈達羅

球隊：馬奎特大學

身高：6-10

馬奎特大學的內(nèi)線奧索-伊戈達羅是個奇妙的內(nèi)線選手。他單薄的身材和羚羊腿基本上不能護框護板，無法和真正的五號位在油漆區(qū)卡位肉搏。但他的優(yōu)點也很明顯，即他是個極佳的短擋拆終結(jié)手和不錯的傳球手。他和泰勒-科勒克在馬奎特大學利用擋拆發(fā)起了不少的戰(zhàn)術(shù)。他有著非常柔和的近框終結(jié)手感和扎實的低位腳步，結(jié)合傳球和掩護，很好地承擔起球隊第三乃至第二組織手的身份。

伊戈達羅在進攻端就像是對抗減弱，靈活性加強的特雷西·杰克遜-戴維斯，或者是運動能力偏弱傳球加強的布蘭登·克拉克。他是個聰明的掩護人，很擅長利用短擋拆欺騙對手的防守，能夠抓著對手夾擊科勒克的間隙從對方內(nèi)線背后絲滑切入籃下。不過其尺寸缺失導(dǎo)致他在面對那些drop的大中鋒時，終結(jié)效率就會出現(xiàn)滑落。他的低位腳步精細，很擅長利用轉(zhuǎn)身勾手來欺負錯位。不過缺乏射程的他很難緩解馬刺的空間問題，對于圣安東尼奧馬刺而言，選擇伊戈達羅，可以在進攻端利用其錯位優(yōu)勢，和文班亞馬完成高低位的配合；同時其出球能力和短擋拆的掩護技巧，也可以讓隊伍的外線收益。不過在防守端，他也需要外擴掃蕩，并不能在籃板和低位頂防方面提供太多幫助。

落選篇

8.阿里爾·胡克波爾蒂

球隊：墨爾本聯(lián)隊/NBL

身高：6-11

來自NBL的阿里爾·胡克波爾蒂剛剛從跟腱撕裂的大傷中恢復(fù)。他是一名強壯的大個子，在NBL也是隊伍中的藍領(lǐng)。他沒有太多的進攻技巧，也沒有射程，大傷后彈跳能力也有所下降，因此進攻很依賴傳球手的吊球。阿里爾-胡克波爾蒂就是大多數(shù)低順位藍領(lǐng)的模樣，沒有手活，靠著拼搶籃板，協(xié)防護框和肉搏卡位來過活。對于圣安東尼奧馬刺來說，胡克波爾蒂就是個低成本的彩票，可以帶來力量和籃板，同時還可以幫文班亞馬扛一些對抗傷害。

9.埃里克·迪克遜

球隊：維拉諾瓦大學

身高：6-8

維拉諾瓦大學的矮壯內(nèi)線埃里克·迪克遜是個苦練的典型。先天彈跳和移動能力的不足導(dǎo)致身高2米出頭的迪克遜只能打五號位。他的移動能力很差，彈跳平平，甚至會被一些后衛(wèi)軍訓(xùn)。但另一方面，迪克遜也是個聰明的內(nèi)線，不僅可以在低位靠著力量打錯位，還可以靠著苦練出來的投籃拉開到三分線外出手。Tyler Cheng曾經(jīng)在推特上發(fā)布過迪克遜的投籃分布，可以看到他是個魔球型選手，大部分的出手來自于籃下和外線，只有少量的中距離，且不少是利用攻擊closeout的干拔。他在籃下有著不錯的終結(jié)效率，可以靠著勾手和腳步得分，場均4.6次低位單打，平均每回合可得到1.01分；同時，他的外線投籃也勉強夠看，只要得以保留，就能夠成為馬刺輪換里值得一用的內(nèi)線。他在接球投籃和擋拆外切方面表現(xiàn)得不錯，雖然出手速度不快，但也可以自信投籃，三分占總出手數(shù)的三成。

防守端的迪克遜只能成為五號位。他缺少速度和靈活性，基本上不能換防外線；同時爆發(fā)力和身高的不足，也導(dǎo)致他的護框效率很平庸，籃板保護也一般。不過他的肉搏和卡位，也可以在低位防守中幫助文班亞馬，讓他有時間及時協(xié)防?？偟膩碚f，他就是個低成本的彩票。

10.科爾曼·霍金斯

球隊：伊利諾伊大學

身高：6-10

來自伊利諾伊大學的科爾曼·霍金斯就是個長得太高的側(cè)翼。比起一個純粹的內(nèi)線，他在進攻端更接近于一位高個子鋒線。他有大量的面框投籃，同時還有著不錯的順下意識，可以找到防守的空隙殺入籃下終結(jié)。不過疲軟的對抗和爆發(fā)力，以及不算頂級的手活，導(dǎo)致他在油漆區(qū)終結(jié)方面表現(xiàn)平平。而另一方面，他的三分效率也很一般，在進攻端是個魔球但效率不高的存在。此外，他還有一手不錯的傳球，可以策應(yīng)發(fā)牌，低位外傳，和前鋒一樣運球打手遞手。但效率是限制了霍金斯行情的一大要素。他可以在進攻端為馬刺展現(xiàn)全面的身手，在策應(yīng)，擋拆，手遞手和外切三分上提供幫助；但同時，他很難在某一方面做到頂尖，需要摸索出一定的使用方法才可以用好。

而在防守端，科爾曼·霍金斯則受困于平庸的身體素質(zhì)。他的移動能力尚可，足以延阻對手的持球人后迅速返回，靠著預(yù)判和彈跳護框蓋帽?；艚鹚沟幕@板能力平平，核心力量和爆發(fā)力的不足導(dǎo)致他面對強壯的大個子或者腳步嫻熟的面框手時很掙扎，不能提供足夠的幫助。不過他依然是伊利諾伊大學里最值得信賴的護框手。而這也是他可以幫助到馬刺的一個點。

（文/黃衣哈斯塔）