體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

競(jìng)技網(wǎng)名記大衛(wèi)·奧恩斯坦獨(dú)家報(bào)道，英超各俱樂(lè)部將在下月召開(kāi)的股東大會(huì)上，對(duì)新賽季廢除使用VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)的提案進(jìn)行表決投票。該提案由狼隊(duì)發(fā)起，若想成真，需獲得2/3的贊成票，即必須征得20隊(duì)中14家的同意。

英超于2019年正式引入VAR系統(tǒng)，幫助改善判罰決策的同時(shí)，始終伴隨著持續(xù)的爭(zhēng)議。而本賽季，爭(zhēng)議判罰多發(fā)，部分球隊(duì)對(duì)VAR的抵制情緒達(dá)到高潮，如公開(kāi)挑明VAR裁判阿特韋爾“敵隊(duì)”球迷身份的諾丁漢森林。

狼隊(duì)則向聯(lián)賽方遞交正式申請(qǐng)，要求今夏廢除VAR，該提案將在6月6日的股東會(huì)上進(jìn)行投票。狼隊(duì)在聲明中稱，此舉是“經(jīng)過(guò)深思熟慮，且秉持對(duì)英超、裁判公司和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最高尊重”而做出。這樣做，“不是為了追究誰(shuí)的責(zé)任，畢竟大家都只在探尋對(duì)于足球最有利的結(jié)果，各方利益相關(guān)者也在努力嘗試讓新技術(shù)的引入取得成功?！彪S后聲明話鋒一轉(zhuǎn)，指出：“然而，在英超引入VAR五個(gè)賽季后，是時(shí)候就其未來(lái)，展開(kāi)建設(shè)性和批判性的探討了。我方持有如下立場(chǎng)，我們?yōu)闇?zhǔn)確性的小幅提升所付出的代價(jià)，與我們賽事的精神不符，因此我們應(yīng)當(dāng)從2024-25賽季開(kāi)始，移除該技術(shù)?！?/p>

英超發(fā)言人確認(rèn)了投票真實(shí)性，同時(shí)也表明自身立場(chǎng)，即完全支持并贊成VAR的使用。據(jù)悉，英超董事會(huì)內(nèi)部認(rèn)為，取締VAR絕非正確的前進(jìn)方向，這樣反而會(huì)增加誤判、錯(cuò)判，且會(huì)在與精英聯(lián)賽的對(duì)比中落后。裁判判罰所招致的批評(píng)也會(huì)因此上升，球迷則會(huì)因可被糾正的肉眼失誤判罰而承受更大的遺憾。與此同時(shí)，英超指出，他們也在努力提升VAR的準(zhǔn)確性，比如引進(jìn)半自動(dòng)越位技術(shù)等。

狼隊(duì)肯定決策者引入VAR的善意立場(chǎng)和良苦用心，但他們認(rèn)為，VAR已經(jīng)造成了“許多意料之外的負(fù)面后果，這些后果則正在破壞球迷和足球的關(guān)系，削弱英超的品牌價(jià)值”，如：影響進(jìn)球慶祝，挫傷了使足球運(yùn)動(dòng)獨(dú)一無(wú)二的自發(fā)激情；抗議活動(dòng)、對(duì)英超主題曲的噓聲和對(duì)VAR的反對(duì)，強(qiáng)化了敵隊(duì)氛圍；VAR誕生初衷是為糾正重大誤判，現(xiàn)在則對(duì)主觀決策吹毛求疵，損害比賽流暢性和完整度；有VAR兜底，場(chǎng)上裁判責(zé)任降低，侵蝕綠茵執(zhí)法者權(quán)威；VAR無(wú)法消除錯(cuò)誤，且對(duì)犯規(guī)持多重標(biāo)準(zhǔn)，損害了各方對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)的信任；冗長(zhǎng)的復(fù)核和補(bǔ)時(shí)，擾亂了英超快節(jié)奏的特質(zhì)；關(guān)于VAR的持續(xù)討論令比賽本身蒙上陰影，亦玷污英超聲譽(yù)；VAR的誤判，助長(zhǎng)了子虛烏有的腐敗指控，更使聯(lián)賽信任和聲譽(yù)受損。

過(guò)去9個(gè)月，VAR多次遭到口誅筆伐。如9月利物浦客場(chǎng)1比2熱刺一役，路易斯·迪亞斯并不越位的進(jìn)球被VAR無(wú)情取消，裁判公司事后承認(rèn)錯(cuò)誤，并向利記致歉。如11月阿森納客場(chǎng)0比1紐卡斯?fàn)柭?lián)，令阿爾特塔暴跳如雷、向官方開(kāi)火的戈登“三疑”制勝球——疑似出界、疑似犯規(guī)和疑似越位。再如諾丁漢森林0比2輸?shù)魧?duì)埃弗頓的保級(jí)關(guān)鍵戰(zhàn)，森林疑似3粒點(diǎn)球被人為忽視，賽后更以聲明形式質(zhì)疑裁判指派：我們賽前已經(jīng)提醒過(guò)裁判公司，此役VAR裁判阿特韋爾是盧頓（諾丁漢森林保級(jí)直接對(duì)手）球迷。

4月底，因強(qiáng)大的球迷阻力和反對(duì)聲浪，瑞典足球超級(jí)聯(lián)賽不得不放棄引入VAR的打算。瑞典超也成為歐足聯(lián)排名前30的聯(lián)賽中，唯一拒絕VAR的賽事。這既有瑞典超各隊(duì)自身屬性的原因（俱樂(lè)部至少51%的股份必須為球迷所有），也從側(cè)面反映了VAR“不得民心”的現(xiàn)實(shí)。瑞典足協(xié)主席弗雷德里克·賴因費(fèi)爾特一度為VAR的積極擁護(hù)者，但在聯(lián)賽、球會(huì)和球迷的集體反對(duì)中，他不得不改變立場(chǎng)，收起“VAR代表未來(lái)”的口風(fēng)，屈服于輿論現(xiàn)實(shí)。