體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

阿萊格里和《都靈體育報》主編瓦恰戈已經(jīng)很快和解了，他主動登門道歉，兩人在編輯部里合影留念。這是阿萊格里離開尤文之前最和平的一張照片，也是一個富有體育精神的舉動——誰都可能犯錯，重要的是愿意承認(rèn)錯誤并表達(dá)歉意。按照瓦恰戈的說法，阿萊格里的道歉非常有誠意，此事到此即已翻篇。

在意大利杯決賽后的賽場通道里，阿萊格里指責(zé)瓦恰戈凈寫俱樂部讓他寫的東西，罔顧事實真相，辱罵他就是一個爛人。事實的真相到底如何？意大利媒體和俱樂部之間的關(guān)系到底怎樣？是否存在媒體主編聽命于俱樂部管理層這種現(xiàn)象？

首先說一說意大利新聞業(yè)情況。意大利媒體只有在發(fā)生兇殺案的時候才會比較客觀中立，大多數(shù)情況下，每個媒體都是根據(jù)自己的立場（背后的金主）自說自話，不乏煽動性極強(qiáng)的媒體，例如屬于極右翼的《自由報》，或者神棍左翼的《每日事實報》。根據(jù)無國界記者組織公布的新聞自由度排名，意大利在40-60位之間，2022年排名第58，不僅落后于歐洲諸國，而且也落后于毛里求斯、佛得角、哥斯達(dá)黎加、蘇里南等非洲、美洲國家和地區(qū)。

在意大利，媒體的“自由”集中體現(xiàn)在可以“自由地做交易”。舉例說，上面提到的神棍左翼媒體《每日事實報》，原本是一家對誰都會猛烈開火的媒體，和他們支持的五星運動黨一樣，憑借對廉潔的追求贏得了不少支持。但這家媒體唯獨不批評目前執(zhí)政的中右翼梅洛尼政府干涉國家電視臺人事、操控新聞。原因很簡單，《每日事實報》母公司嚴(yán)重赤字，靠從國家電視臺獲得的一份節(jié)目制作合同平衡了財政，這是他們和梅洛尼政府的默契。

既然報道時政新聞的媒體都是這樣可以收買，依靠俱樂部新聞吃飯的專業(yè)體育媒體就沒別談什么新聞獨立性了，這方面意大利體育媒體比法國媒體差得太遠(yuǎn)。

意大利的專業(yè)體育媒體和俱樂部之間一直存在共生關(guān)系。每周例行的兩三次教練、球員新聞發(fā)布會之外，俱樂部想要發(fā)布怎樣的新聞，新聞辦會把一些寫好的稿件發(fā)給各個媒體。有的媒體比較懶，甚至不愿意修改，于是會出現(xiàn)不同報紙行文重樣的情況，有的勤快一些，會進(jìn)行改寫，甚至打電話找新聞官詢問額外的相關(guān)信息，把稿件寫得更“個性化”。

俱樂部對待各個媒體也不是一視同仁，而是有親疏遠(yuǎn)近。有的媒體可以獲得更多的采訪機(jī)會，或者更細(xì)節(jié)和獨家的消息，另一些則是局外人。此外，特別受寵的“資深記者”還扮演著傳話人的角色，例如俱樂部希望發(fā)布某個敏感內(nèi)容，但又不希望以俱樂部官方或通稿形式發(fā)布，就會單獨找托兒去記者群里幫忙吹風(fēng)。

這是一個純粹的人際關(guān)系場和利益場，如果一個人帶著“新聞理想”走進(jìn)意大利記者圈，不管是時政記者還是體育記者，都會被現(xiàn)實狠狠鞭打。不過，意大利的政客、球隊老板很多都是既需要輿論寫手，同時也非常直白地討厭他們。道理很簡單，也可能是唯一談得 “新聞自由”的地方：一些人可以被使喚，另一些人不那么聽使喚，本城記者可能比較聽話，別城的不會那么聽話。負(fù)面報道始終是存在的，批評聲音一直都有，盡管媒體在理論上都是可以被操控的，但你總是只能做到操控一部分，但無法同時操控全部。

阿萊格里不止一次與“球評家”阿達(dá)尼對線。

同時，即使是有歷史“合作關(guān)系”的媒體，也一樣會看風(fēng)向。例如2006年“電話門”風(fēng)暴，其他媒體已經(jīng)開始全部倒莫（莫吉），《都靈體育報》仍然多堅持了幾天，但當(dāng)他們確認(rèn)阿涅利家族的態(tài)度也是不再支持莫吉等人，突然就改變了風(fēng)向。

瓦恰戈在2022年成為《都靈體育報》主編，之前他一直是該報報道尤文圖斯的跟隊記者和部門主管（該報對都靈隊的報道是另一個重要部門）。他和阿萊格里是非常熟悉的，在阿萊格里第一次執(zhí)教尤文圖斯贏得五連冠期間，從未見過兩人發(fā)生過矛盾。

當(dāng)俱樂部管理層和主教練一致用力的時候，情況其實就是這樣簡單。俱樂部不僅不會授意媒體發(fā)布不利于主教練的內(nèi)容，而且會要求媒體保護(hù)好主帥。然而，值得說明的是，那是一段特殊的時期，尤文連奪意甲冠軍，大多數(shù)時間還有馬羅塔這個擅長處理隊內(nèi)對外關(guān)系的主管。馬羅塔走了，哪怕阿萊格里和阿涅利關(guān)系不錯，包括在輿論環(huán)境方面，各種混亂的跡象就出來了，阿萊格里第一次離開尤文也是在格外焦躁的情緒中下課的。

從意甲大環(huán)境來說，意甲主教練以短命著稱，老板不高興想炒帥，時常會首先找人放風(fēng)試探更衣室態(tài)度和球迷民意，所以時常會發(fā)生全世界都知道主帥會下課但主帥本人一直嘴硬的故事，因為俱樂部里確實沒有人告訴他，阿萊格里在過去一年里和尤文圖斯的關(guān)系其實就是這樣子。

在阿涅利離開尤文以后，阿萊格里和尤文圖斯的關(guān)系其實就失去存在基礎(chǔ)了，但合同時限等原因，使得俱樂部新管理層決定和他繼續(xù)共存一段時間，準(zhǔn)確地說，就是一年。阿萊格里回歸尤文盡管前兩年一無所獲，但也不是絕對沒有任何底牌，例如球員很服他，他上一次離隊和本次離隊，都得到了眾多核心球員的公開致敬。

阿萊格里非常清楚尤文圖斯管理層在尋找他的繼任者，他也認(rèn)為瓊托利在轉(zhuǎn)會市場等多個環(huán)節(jié)對他口是心非。尤其賽季后期，阿萊格里和瓊托利的關(guān)系因為轉(zhuǎn)會冬窗急劇惡化，而尤文圖斯在和國際米蘭直接交鋒失敗以后持續(xù)低迷，倒帥成為主流言論，阿萊格里更加認(rèn)為《都靈體育報》等媒體得到俱樂部授意發(fā)布不利于他的觀點和消息。

阿萊格里與加萊奧內(nèi)

值得一提的是，阿萊格里在媒體上也不是任人宰割的角色。他也有自己的發(fā)言人，就是和他情同父子的加萊奧內(nèi)。以加萊奧內(nèi)在意大利足壇的歷史地位，絕對不會是意媒成天追訪的對象，但大家都知道他是阿萊格里的非官方發(fā)言人，他只要說話，一定可以得到媒體重視。如果搜索一下，可以發(fā)現(xiàn)加萊奧內(nèi)在2、3、4、5月都有過至少一次站出來為阿萊格里辯護(hù)，從一開始表示阿萊格里希望留下（其實是隔著瓊托利對埃爾坎喊話），到建議阿萊格里去海外執(zhí)教，最后說尤文炒掉阿萊格里不公正?！睹滋m體育報》是加萊奧內(nèi)發(fā)話的重要平臺。

如果回溯阿萊格里過去執(zhí)教尤文圖斯，加萊奧內(nèi)其實從未這樣頻繁地出來說話過。當(dāng)然，必須承認(rèn)的是，教練和俱樂部管理層之間發(fā)生輿論戰(zhàn)爭，力量對比注定是懸殊的。尤其是《都靈體育報》等和尤文親近的媒體很早得到了阿萊格里鐵定走人的信息，站邊的態(tài)度很堅決。

阿萊格里和媒體之間的關(guān)系存在一定的特殊性，還在于阿萊格里歷來是一個懶得經(jīng)營媒體關(guān)系的主教練。他很倔，他認(rèn)為一切應(yīng)該以成績說話，同時他認(rèn)為所有場外評論者都是紙上談兵瞎扯淡，包括已經(jīng)不再執(zhí)教的前主帥（例如薩基），退役后做評論員的前球員（例如阿達(dá)尼），更別說那些一輩子沒踢過職業(yè)足球的記者。

扎扎羅尼為穆里尼奧寫書。

作為比較，穆里尼奧就比他精明很多。在執(zhí)教羅馬之前，穆里尼奧即已和2018年成為《羅馬體育報》主編的扎扎羅尼建立了親密關(guān)系。扎扎羅尼以狂熱的穆派立場報道羅馬，盡管穆里尼奧從未帶隊打進(jìn)過歐冠，僅僅贏得歐協(xié)杯（扎扎羅尼2022年立即為穆里尼奧寫書歌功頌德），但葡萄牙人擁有部分媒體和不少羅馬球迷的堅決支持。

在穆里尼奧帶隊遭遇困難的時候，一些球員成為受攻擊的對象，俱樂部管理層如平托會成為受攻擊對象，但穆里尼奧仍然被當(dāng)?shù)孛襟w和球迷組織保護(hù)得很好。一些關(guān)于穆里尼奧和球隊之間不睦的細(xì)節(jié)，是在穆里尼奧最終下課離開以后才流出的。而穆里尼奧執(zhí)教國際米蘭時期，《羅馬體育報》是和他關(guān)系最糟糕的媒體之一，他甚至因為粗暴對待《羅馬體育報》跟隊國際米蘭的記者拉馬佐蒂招致意大利記者抗議，集體缺席新聞發(fā)布會。