體壇周報全媒體記者 閆羽

像歐洲杯這樣的大賽，拼的不僅僅是各隊球員的硬實力，主教練的精心布置運籌帷幄，也是極為關鍵的一環(huán)?？偣簿湍敲磶讏霰荣悾绻茉趹?zhàn)術布陣上有過人之處，那么出奇制勝或者說更強勢的碾壓都不是沒有可能。這也就引出一個疑問：2024，會有什么必勝陣法、版本之子出現(xiàn)嗎？即那種大家都在鉆研，誰用得好誰就厲害的套路。

還有作業(yè)可抄嗎？

首先，歐洲足壇當下流行的戰(zhàn)術潮流是什么？3年前，當遲到的2020歐洲杯開打，曾出現(xiàn)過一股很明顯的風潮：實用主義抬頭，三中衛(wèi)陣型吃香。當年意甲國際米蘭和亞特蘭大表現(xiàn)優(yōu)異，用的都是三中衛(wèi)，再加上切爾西以歐冠稱雄的方式大力推廣這種布陣，引發(fā)了不少國家隊主帥的思考甚至效仿，比較著名的例子就有荷蘭隊臨陣磨槍，從433改為352。

3年過后，這股風潮早已退去，而新的潮流似乎并不明顯。2022-23賽季也許是“新傳控流”的天下，瓜迪奧拉的曼城實現(xiàn)了偉大的三冠王成就，讓一名后衛(wèi)位置前提變額外后腰這一招，也隨之名揚天下引來不少仿效者。但到了2023-24賽季，風向就有些變了，戰(zhàn)術風格極為鮮明的英超球隊都沒能跨進歐冠4強。而皇馬最終奪魁，其獨特氣質(zhì)以及主帥安切洛蒂身上那股“玄學”，顯然是別的球隊學不走的。

沒有好作業(yè)可以抄，接下來的劇情大概就是八仙過海各憑本事。但我們還是會好奇：就沒有人會搬運一下那些在各國聯(lián)賽中得到大力追捧的絕學？當然，像瓜迪奧拉的傳控流肯定是會有體現(xiàn)，畢竟西班牙隊便與其同門。但更細致的安排，比如說邊后腰戰(zhàn)術，這就有點難說了。在過去一兩年的時間里，邊后腰成了一個頗為時髦的詞匯，阿森納的阿爾特塔學過，利物浦的克洛普也有過借鑒。而在國家隊層面，一個比較知名的例子是德國隊前主帥弗利克，他曾在2023年讓球員觀看曼城的比賽錄像，希望藉此把基米希打造成國家隊的邊后腰。

不過眾所周知，弗利克早就下課了，而接替他上任的納格爾斯曼，似乎已經(jīng)用不著去照搬現(xiàn)在曼城的套路。盡管基米希在拜仁也踢“組織型邊后衛(wèi)”，但由于克羅斯的回歸，德國隊后場并不需要那么多持球發(fā)牌的角色，所以這一方案恐怕會被擱置。事實上由于國家隊與俱樂部的環(huán)境大不相同，太講究變化的戰(zhàn)術確實不適合完全移植——在俱樂部合練時間有保障，有長期訓練比賽形成的默契，各種角色臨時轉(zhuǎn)換才比較不容易亂套。

定位球，破局利器

再舉個例子，克洛普曾嘗試將攻強守弱的亞歷山大-阿諾德改造成邊后腰，以規(guī)避其攻強守弱過于明顯的問題。而英格蘭主帥索斯蓋特雖也有類似思路，但他把阿諾德位置前提卻不是場上的臨時換位，而是直接讓利物浦右后衛(wèi)改打中場。這樣也算是不太影響其他球員的站位，比較適合國家隊這種大家一年只在一起踢幾場球的大環(huán)境。

如果需要長時間積累的“心法”不好練，那又有沒有速成的招數(shù)可學？就像2018世界杯時英格蘭用過的定位球大法。在剛剛過去的2023-24賽季，英超亞軍阿森納靠著精妙的定位球戰(zhàn)術，取得了極佳的表現(xiàn)，他們38輪聯(lián)賽打進91球，火力旺盛程度僅遜曼城。這還是在隊內(nèi)沒有超級射手的情況下，其定位球教練霍韋爾一度被封為“幕后真神”。

不過需要留意的是，阿森納在歐冠的表現(xiàn)并不理想，尤其是進入淘汰賽階段顯得缺乏攻堅能力。因此也有觀點認為，在裁判判罰尺度不同的情況下，槍手的“擋門將”小伎倆未必任何場合都能奏效。除此之外，英格蘭隊在2018年之后其實也很少再使用“開火車”式的角球戰(zhàn)術。這可能也和三獅軍團的人員變化有一定關系——技術型選手變多了，對中衛(wèi)高空轟炸的倚重也就相對減少。

不過話說回來，就算阿森納式的角球戰(zhàn)術不太容易在歐洲杯上重現(xiàn)，各路英豪也肯定會在定位球方面多下功夫。畢竟這本來就是以弱勝強的秘招，而強者要打破僵局有時候也得靠它。比如剛剛結(jié)束的歐冠決賽，皇馬運動戰(zhàn)沒有成果，最后還是由右后衛(wèi)卡瓦哈爾頭球一點，在角球混戰(zhàn)中打開了局面。

多一種陣型，多一條活路

說回陣型，上屆歐洲杯雖然三中衛(wèi)頗受寵愛，但最終奪冠的意大利卻是433的配置。再算上卡塔爾世界杯大部分球隊也采用四后衛(wèi)陣型，可以說國際大賽還是回到了四后衛(wèi)為主的軌道。但三中衛(wèi)真的沒市場了嗎？未必。過去我們時常會看到這樣的說法：某某主帥在陣型選擇上舉棋不定，一會兒用三后衛(wèi)，一會兒又變成四后衛(wèi)，這是麻煩，是隱患。但現(xiàn)在，輿論風向已經(jīng)變了，有不少主帥主動去追求陣型多樣化，希望自己的隊伍能適應不同的系統(tǒng)，不僅僅是在俱樂部，國家隊亦是如此。

比較明顯的例子有荷蘭和意大利。其中荷蘭主帥科曼在很早前就表過態(tài)，他希望橙衣軍團能在兩種陣型體系中自如地切換，為此他也在歐預賽以及各種友誼賽中做過不少嘗試。而由斯帕萊蒂率領的藍衣軍團也準備了兩套班底，一種是4231（或者433），一種是3421。在歐洲杯開打前的隊內(nèi)集訓中，意大利隊的分組對抗也是這么分兩撥對練的。不過由于折損了阿切爾比和斯卡爾維尼兩名中衛(wèi)，意大利可能被迫更多使用四后衛(wèi)系統(tǒng)。

另外我們還應該注意到，包括英格蘭、法國、比利時在內(nèi)的多支強隊，在過去幾年里也是變過陣的。其中英法在上屆歐洲杯都踢過三中衛(wèi)，到2022世界杯又換回了四后衛(wèi)。比利時則是世界杯后換帥，從此告別了馬丁內(nèi)斯時期邊鋒踢左翼衛(wèi)的套路，為后防線加上了正式的左后衛(wèi)。這些調(diào)整基本上和人員配置的變化緊密相連，換言之，如果有什么意外狀況，這些隊伍再變陣也不是沒有可能。實際上英格蘭目前就存在缺少正經(jīng)左后衛(wèi)的麻煩，而比利時的邊衛(wèi)儲備也不充裕。順帶一提，盡管主帥泰代斯科在接手比利時之后從未用過三中衛(wèi)陣型，但他在帶俱樂部時曾經(jīng)偏愛3412。

從卡塔爾世界杯的情況來看，是否擁有切換陣型系統(tǒng)的能力，對于一支國家隊而言是相當重要的。好比冠軍阿根廷，大部分時候他們都是四后衛(wèi)配置，但在淘汰賽階段遭遇使用352的荷蘭隊時，藍白軍也能針鋒相對地排出五后衛(wèi)陣型，有效地避免了對手的出奇制勝。另外就算是四后衛(wèi)的陣型， 阿根廷也有442和433兩種配置。

正所謂技多不壓身，只要球員自己不糊涂，球隊能拿出不同陣法有針對性地面對不同對手，這肯定是好事。所以，我們也不應該用太固定的戰(zhàn)術框框來觀察本屆大賽各隊的表現(xiàn)。