體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

6月18日晚進行的中超聯(lián)賽第7輪補賽，上海海港隊客場2比1戰(zhàn)勝梅州客家。至此，中超半程聯(lián)賽收官，海港隊暫居聯(lián)賽積分榜榜首。這個結(jié)果并不出人預料，但是海港隊贏得比賽的方式卻引起一些爭議。因為，比賽中幫助海港隊打入第一球的奇塔迪尼在進球前疑似已經(jīng)手球犯規(guī)了。截至截稿中國足協(xié)還沒有給出對這個爭議判罰的評議結(jié)果。但是，我們?nèi)绻屑毞治霰緢霰荣惖囊恍┘毠?jié)，我們有理由相信，奇塔迪尼的這次疑似手球或許只是一種類似于“吻戲”式的錯覺。

電影中的接吻戲經(jīng)常通過攝影技巧和角度的選擇來創(chuàng)造視覺效果，使得看起來兩位演員的嘴唇親密接觸，但實際上他們可能并沒有真正接觸。這種視覺上的欺騙，也極可能出現(xiàn)在了海港客場與客家的補賽中，并引起了關(guān)于奇塔迪尼的進球是否手球在先的討論。

比賽第54分鐘奧斯卡在前場左側(cè)送向客家隊的罰球區(qū)送出破線直傳，馮勁前插接應起腳傳中，皮球被防守隊員擋出底線，海港隊獲得角球。奇塔迪尼在這次角球進攻中，在門前用左腳低射球門右下角得分，海港隊1比0取得了領(lǐng)先。

但是，這個進球卻立即引起了場上客家隊球員的質(zhì)疑。確切地說，奇塔迪尼還未完成這個射門動作時，客家隊的場上隊長史亮以及葉楚貴幾乎同一時間舉手示意奇塔迪尼已經(jīng)手球犯規(guī)。隨后視頻裁判介入，經(jīng)過長達5分多鐘的檢查，主裁判任通才確定這個進球有效。

但是，關(guān)于這個進球是不是手球犯規(guī)在先的討論卻沒有隨著裁判組給出最終判罰結(jié)果而結(jié)束。賽后，客家隊主帥米蘭·里斯蒂奇在社交媒體上發(fā)布了奇塔迪尼進球時視頻回放，疑似對裁判判罰不滿?？图谊牭囊櫜┵惡蟾敲鞔_表示，“從各角度、各鏡頭”，他都覺得奇塔迪尼的進球肯定是手球。

果真如此嗎？記者通過視頻回放，發(fā)現(xiàn)有更多的細節(jié)提醒我們，奇塔迪尼的疑似手球更可能是“吻戲”式的錯覺。

對奇塔迪尼最先提出質(zhì)疑的史亮以及葉楚貴當時所處的位置，很可能會出現(xiàn)視覺誤差。奇塔迪尼射門時，距離他最近的是其身后貼身盯防的陳哲超，視野最好的應該是他面前的客家隊門將程月磊。這兩名球員當時必須全力防守，所以他們沒有在第一時間舉手向裁判投訴奇塔迪尼手球合情合理。除了這兩名客家隊的隊員外，葉楚貴與史亮就是當時距離奇塔迪尼最近的防守隊員了。他們不約而同地在奇塔迪尼準備射門的時候就舉手示意手球了，難道他們都同時看走眼了嗎？

還真有可能是！我們先看葉楚貴的位置，他當時在奇塔迪尼的右前側(cè)，奇塔迪尼疑似手球的時候，葉楚貴與皮球之間，隔了奇塔迪尼的右手。換言之，以葉楚貴當時所處的位置，他盡管可以看到奇塔迪尼右手與皮球處于同一高度，但是奇塔迪尼的右手與皮球是否存在水平方向的距離（皮球沒有碰到奇塔迪尼的右手），葉楚貴是有可能看不見的。同樣的道理，當時位于奇塔迪尼左側(cè)的史亮也同樣存在這種視覺誤差的可能。

其實，根據(jù)球門后面的攝像機拍攝到的奇塔迪尼疑似手球時的正面畫面分析，當時的情況更像是皮球先彈到了陳哲超或奇塔迪尼的右腿，皮球向上彈起時，奇塔迪尼的右手疑似已經(jīng)下意識地躲開并未碰到皮球。雖然因為視頻的清晰度不夠，奇塔迪尼當時究竟是否碰到皮球不能肯定，但當時皮球向上彈起的過程中并未發(fā)生明顯的變向，更支持奇塔迪尼沒有碰到皮球的說法。畢竟，當時球速很快，即便奇塔迪尼的右手輕微碰到了皮球，球的軌跡大概率還是要發(fā)生明顯變化的。葉楚貴與史亮當時很可能是看到皮球向上彈起時與奇塔迪尼的右手處于同一水平高度的那一瞬間，因為他們身處兩側(cè)，看不到其實奇塔迪尼的右手與皮球在水平線上并未碰觸。

其實，當時最可能清楚感知到奇塔迪尼是否手球的場上隊員就是陳哲超。陳哲超當時貼身防守奇塔迪尼，與疑似手球的現(xiàn)場幾乎零距離，盡管他當時在奇塔迪尼背后視線也被阻擋，但是皮球很可能是先砸到他的右腿才彈起來的，他也應該最有可能準確感知到奇塔迪尼右手臂與皮球的軌跡。不過，在視頻裁判介入的5分多鐘內(nèi)，根據(jù)轉(zhuǎn)播鏡頭可以看到，客家隊最賣力向裁判討說法的球員中卻沒有陳哲超。

我們的確不能排除奇塔迪尼的疑似手球其實只是一種視覺上的欺騙，葉楚貴與史亮有可能真的是看錯了。其實，這種“吻戲”式的視覺欺騙在足球比賽中并不少見，主裁判因此造成誤判的情況也時有發(fā)生。而且，這種誤判，本場比賽的第70分鐘就出現(xiàn)了。

比賽第70分鐘馮勁帶球，葉楚貴與史亮分別從他的左右兩側(cè)夾擊，隨后馮勁就被踢倒在地。當時就在馮勁右側(cè)的任通果斷地向史亮出示了黃牌。因為此前已經(jīng)領(lǐng)到過一場黃牌，兩黃變一紅，史亮隨即被紅牌罰下。此時視頻裁判介入。任通親自到裁判回顧區(qū)回看視頻后發(fā)現(xiàn)踢倒馮勁的并不是史亮，而是葉楚貴。于是任通取消了史亮的第二張黃牌，將黃牌給了犯規(guī)的葉楚貴。史亮得以繼續(xù)留在場上，而葉楚貴因為兩黃變一紅被罰下。任通這次誤判的起因，其實就是典型的“吻戲”式錯覺。他當時雖然距離犯規(guī)現(xiàn)場很近，但是因為受球員身體的阻擋，無法準確觀察到到底是誰的腿真正碰到了馮勁。我們通過視頻回放可以清楚看到，當時葉楚貴的右腳與史亮的左腳都同時踢向了馮勁，而裁判正好在他們的側(cè)面，很容易誤以為是史亮的左腿碰到了馮勁，但其實在水平方向上，史亮并沒有接觸到馮勁，而是葉楚貴的腳先碰到馮勁將其踢倒。

導致任通這次誤差的原理，恰好可以證明前述史亮、葉楚貴看到的奇塔迪尼是手球也可能是看錯了。任通當時距離犯規(guī)現(xiàn)場的站位，與葉楚貴、史亮觀察到奇塔迪尼手球的位置非常相似。其實因裁判受視覺誤差的影響在重要的足球比賽中造成冤假錯案的情況并不少見，這也是視頻助理裁判出現(xiàn)的原因——消除錯誤并確保失誤不會得到獎勵或不受懲罰。有經(jīng)驗的主裁判都無法避免“吻戲”式的視覺偏差，何況是場上隊員呢。

當然，因為目前記者能夠掌握的關(guān)于奇塔迪尼是否手球的視頻回放清晰度并不十分理想，所以本文也無法給出百分之百奇塔迪尼沒有手球的結(jié)論。比賽中，視頻助理裁判用了5分多鐘的時間來檢查奇塔迪尼這個進球，也從一個側(cè)面說明，盡管視頻助理裁判工作很仔細，但他們得出結(jié)論同樣是非常艱難的。這與他們當時掌握的視頻不夠清晰應該有關(guān)。未來，為了使中超聯(lián)賽的視頻助理裁判更有效率地工作，比賽現(xiàn)場的攝像機機位以及攝像的清晰度都有較大的提高空間。奇塔迪尼的這個疑似手球，側(cè)面的攝像機位是看不到真相的，只有通過正面或者上面的攝像機位才能看清，如果有一個上方是視頻，會更容易辨別。此外，當時如果主裁判能夠親自觀看回放視頻，而不是僅僅通過耳麥與視頻助理裁判溝通，最后的判罰也會顯得更加權(quán)威。

不過，通過視頻助理裁判的介入完全消除禁區(qū)內(nèi)手球誤判，至少目前還很難完全做到。判罰更加公平，只是一個漫長的努力過程。近日，SportsBoom刊登的凱倫·吉奇（Kaylan Geekie）的《足球手球規(guī)則：了解國際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)的最新變更》一文，提到消除手球誤判的理想與現(xiàn)實之間的差距：“本賽季，視頻助理裁判（VAR）對手球規(guī)則的處理不當凸顯了在歐洲的足球聯(lián)賽和杯賽中應用該規(guī)則的不一致性……盡管國際足球理事會（IFAB）嘗試（但未能）明確定義手球規(guī)則，歐洲主要聯(lián)賽對手球法的裁判已有多年不同的解釋。然而，該組織似乎還未能解決這些不確定的規(guī)則問題?！痹谄嫠夏崾欠袷智虻挠懻撝校藰O可能存在的視覺誤差，我們也不能忽視，按照IFAB的第12條規(guī)則，只有手球后立即得分這種情況下，無論是否意外手球才會被視作手球犯規(guī)。奇塔迪尼這次疑似手球即便成立，但是按照當時皮球的軌跡，也不排除被定義為無意手球而免于處罰，畢竟這個球是他踢進的，而不是用手打進的。

總之，奇塔迪尼的疑似手球不應該成為指責海港隊的理由。米蘭·里斯蒂奇賽后新聞發(fā)布會上公開祝賀海港隊取得勝利，并感謝海港隊在這場比賽中充分展現(xiàn)了公平競賽精神應該也是肺腑之言。無論如何，海港隊這次半程登頂?shù)暮鹆坎粦撌苓@一爭議進球的影響被人為貶低。

前半程比賽中，海港隊的場均凈勝球到達了2.2個。中國足球職業(yè)化以來，場均凈勝球的記錄是2013賽季的恒大創(chuàng)造的（2個）。海港隊有希望本賽季刷新恒大的這一記錄。海港隊半程打進48個進球，其中打進的點球數(shù)（5個）比積分榜前列的申花隊（1個）、蓉城隊（2個）、泰山隊（1個）之和還要多1個。海港隊打進的角球與任意球數(shù)（17個）比申花隊（7個）與蓉城隊（9個）之和也正好多1個。海港隊獲得更多的點球與定位球破門，正是他們努力進攻得到的回報。根據(jù)Sofascore以及M Scores提供的數(shù)據(jù)，前半程聯(lián)賽，海港隊幾乎在所有比賽中，在對方罰球區(qū)觸球次數(shù)，以及攻入進攻三區(qū)的次數(shù)都超過了對手。只有客場3比0戰(zhàn)勝津門虎隊的比賽中，海港隊在對方罰球區(qū)的26次觸球次數(shù)少于津門虎隊的28次。但是，這場比賽海港隊攻入前場30米區(qū)域的次數(shù)（53次）仍然超過了津門虎隊（43次）。另外，在上海德比中，雖然申花隊攻入進攻三區(qū)的次數(shù)（66次）超過了海港隊（55次），但是在對方罰球區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)對比中，海港隊（17次）也超過了申花隊（14次）。

前半程聯(lián)賽，海港隊無疑是進攻欲望更強，更有能力進球的中超球隊。米蘭·里斯蒂奇賽前就稱“海港隊是具備歐洲一級聯(lián)賽實力的隊伍”。什么是歐洲一級聯(lián)賽實力的隊伍？這或許不僅僅是指海港隊在中超所展現(xiàn)的進攻能力，更體現(xiàn)在海港隊足球哲學的歐洲化。三笘薰在自傳中解釋了歐洲足球的理念：“歐洲足球的理念不是‘不能被突破’，‘不能失球’，而是‘要進球’，‘要取勝’?！边@或許也是對半程以來海港隊戰(zhàn)術(shù)的最好詮釋了。海港隊這樣的踢法正在激勵中超球隊更加注重進攻，這與本賽季中超擴大外援上場名額的政策將形成共振，最終受益的是中超聯(lián)賽。

當然，后半程聯(lián)賽開始的多線作戰(zhàn)，加上夏季高溫作戰(zhàn)的環(huán)境下，海港隊是否能夠繼續(xù)在進攻上保持足夠的能量還需要觀察。海港隊主帥穆斯卡特的“老師”英超熱刺隊主帥波斯特科格魯在總結(jié)本賽季熱刺隊的表現(xiàn)時也承認，他對團隊的精神感到非常有信心，但是他也知道這種精神是有終點的，因為最終這種精神就像燃料一樣，會耗盡，人會疲倦，他認為這在賽季末發(fā)生了，他說：“我非常期待再次以積極的方式開始新的一個賽季”。其實，海港隊在這場補賽中，或許受高溫高濕度的影響，加上賽程密集，也表現(xiàn)出了一些疲態(tài)。

中超半程已過，更激烈的后半程即將開始。波斯特科格魯對熱刺的期望也可以送給包括海港隊在內(nèi)的所有即將在悶熱夏季開始的聯(lián)賽下半程的中超球隊，那就是期待中超各隊“再次以積極的方式開始新的半程賽季”。