體壇周報全媒體記者 林良鋒
很接近,但沒雪茄。
這是英國人的一句俗話,形容“收獲不小,但不至于彈冠相慶”。英格蘭功敗垂成,連續(xù)兩屆決賽折戟,給戰(zhàn)爭大片《奪橋遺恨》(A bridge too far)又添注腳:A victory too few。三獅將帥目送對手歡天喜地領(lǐng)獎,目光呆滯無神,令人欷歔,浮想聯(lián)翩。世上沒有后悔藥,但你總?cè)滩蛔。喝绻@樣,會不會那樣……?如果不這樣,會不會不那樣?索斯蓋特執(zhí)教八載,煞費苦心仍鎩羽而歸,是時候交棒了。雖無錦標(biāo)示人,但“南門”遺產(chǎn)頗豐。至少繼任不必像他接班時那樣,帳下無人,廖化掛印。
也正因為麾下兵多將廣,英格蘭本應(yīng)發(fā)揮不遜西班牙。但7場下來,外界橫豎看不到一場酣暢淋漓的好球,只有曇花一現(xiàn)的片段。有駿馬他偏讓拉磨,有豪車他竟拿去運油,最終輸?shù)酶C窩囊囊,怎能不讓人扼腕和慍怒?決賽是三獅在本屆歐洲杯的縮影,也是索斯蓋特執(zhí)教水平的概括:謹(jǐn)慎有余,膽識不足。英格蘭看到過曙光,但逃不過被黑暗吞噬。索斯蓋特最沒資格怨天尤人,之前幸運之神一再出手拯救,也厭倦了他冥頑不靈,帕爾默扳平不久,便讓剛上場的奧亞薩瓦爾揭曉了答案。塵埃落定,那些曾對索斯蓋特茍且偷生持觀望(甚至理解)態(tài)度,同情他被辱罵遭遇的人,只剩下鄙夷和嘆息。面對(必須奪冠的)壓力,索斯蓋特只讓人看到了平庸。平庸是怯懦的內(nèi)核,怯懦是平庸的包裝。
建功立業(yè)的帥才,共同的品質(zhì)是果敢和決斷。1988歐洲杯,荷蘭一上來意外負于蘇聯(lián),米歇爾斯當(dāng)即讓巴斯滕在第二場首發(fā),取代主力博斯曼,荷蘭3比1力克(并淘汰)英格蘭,迎來出線轉(zhuǎn)機;末輪對愛爾蘭不勝就回家,他又連撤中場增兵線增兵,終由基夫特打破僵局。4年后,丹麥主教練穆勒·尼爾森在半決賽變陣442,將小勞德魯普推上鋒線,打了荷蘭一個措手不及。本屆德拉富恩特也有類似壯舉,對德國臨完場被扳平,手頭的進攻牌張都換成了防守球員,形勢危殆。但巴斯克人沒有被動等待互射點球,而是在加時再添一名高中鋒,用原始的“一號公路”尋找致命一擊,終于在臨近鳴哨前由梅里諾接應(yīng)傳中頭槌拿下比賽。
索斯蓋特不是索爾斯克亞,手頭有人不用,耗到加時賽才想起這茬。但他換人大多出于走投無路,死馬當(dāng)活馬醫(yī)。何況,他完全沒有必要頻頻墮入絕境。把對球員的忠誠,擺在取勝之上,寧冒出局的風(fēng)險被外界噴死,也不放棄“團結(jié)”,決定了他的上限。連續(xù)3屆大賽完不成任務(wù),給自己正名。讓英格蘭擺脫無冠晦氣,應(yīng)是索斯蓋特的唯一目標(biāo)。至于這么做,會得罪誰,會不會導(dǎo)致更衣室“不和諧”,都不應(yīng)該影響他的決定。對比英西陣容,西班牙勝在個人能力突出,兩翼尤其犀利,而且不曾動用點球賭命這張“外卡”,連克德法,士氣正旺。英格蘭則擁有大賽最厚實的板凳,替補前鋒組合多多。不足之處是一直低靡,打法莫名其妙,連賭加時賽和點球,人品耗盡。
鑒于之前6場的表現(xiàn),最極端的做法,是撤換包括凱恩在內(nèi)的前場4人,代之以托尼(凱恩)、帕爾默(薩卡)、埃澤(福登)和戈登(貝林厄姆)。理論上索斯蓋特完全有本錢出奇制勝,讓西班牙的備戰(zhàn)徹底報廢。但自歐洲杯問世以來尚未有如此瘋狂的前科,做不到,不苛求。即使局部微調(diào),不用凱恩和福登,仍是可行且能為業(yè)界理解和接受的大膽舉措。凱恩,作為一名中鋒和箭頭,幾乎不起作用。不是一場,而是場場如此。福登大同小異,他最拿手的禁區(qū)外重炮難得一試,更擅長的位置又被薩卡鳩占,傳球之“肉”,一碰就倒,形同摸魚。薩卡和貝林厄姆都因?qū)x級有大功,拿掉太難,但比賽中及早撤換也不失為應(yīng)急之舉。
索斯蓋特意識到凱恩缺乏威脅,一到60分鐘把他換下。好事。換上沃特金斯卻不帶上帕爾默,令人不解。10分鐘白白浪費了。換上伊萬·托尼后,英格蘭在對方門前高點突然有了威脅,讓人不禁質(zhì)問:為什么不能早點讓托尼成為鋒線支點?索斯蓋特換人只用了3張牌,法定時間他可以換5個(半場動手可以換4次)。替補席上有戈登、埃澤、鮑恩3名前鋒,還有亞歷山大-阿諾德、加拉格爾可以給中場注入活力,但索斯蓋特明顯沒有這個安排。無論是追平之后繼續(xù)施壓,爭取90分鐘解決戰(zhàn)斗,還是抱定決心再賭加時和點球,他都不像是有預(yù)案。再度落后,英格蘭獲得了一次極有威脅的定位球機會,可惜,賴斯和格伊連著三次頭槌,險些讓三獅絕地逃生。你又會問:為什么之前沒有?
不用費勁找就有答案:英格蘭沒有突破,難有角球和任意球。而沒有突破,丟球頻繁,又是索斯蓋特整體思路的體現(xiàn):不要冒險!不要拼身體!于是,我們在7場比賽中,一再看到對方用緊逼和力量壓制英格蘭,從塞爾維亞到西班牙,家家都可以硬碰硬讓英格蘭活得像只鵪鶉。英格蘭的傳家寶是什么?高點、力量和速度。7場比賽,英格蘭極少用到自己的傳家寶。可每次想起用,都有收獲。凱恩對斯洛伐克的頭球,沃特金斯絕殺,帕爾默扳平,都得益于速度和高度。再看凱恩,身為傳統(tǒng)英式中鋒,你想不起他7場爭頂拿下過哪怕一次后場送上來的高球!
索斯蓋特換人的最佳時機,是半場:托尼換凱恩,戈登和帕爾默換下兩個邊。一是加強前場爭頂?shù)某晒β剩嵌糁莆靼嘌纼砷l壓上。正是因為放任卡瓦哈爾和庫庫雷利亞壓上,導(dǎo)致英格蘭兩次丟球。次佳時機,則是丟球之后。此時應(yīng)該把特里皮爾換上,沃克已經(jīng)明顯體能不濟。不換,果然成了對方最后的突破口。最遲,也應(yīng)該在帕爾默扳平之后,立刻再調(diào)三名預(yù)備隊進場加強緊逼。這樣應(yīng)該有機會防住西班牙第二次打擊。索斯蓋特第二次換人拖了10分鐘,第三次換人又拖了近20分鐘,把大家氣得七竅生煙。我一再為他之前的6場胡亂出牌找理由,可都進決賽了,不成功便成仁,不換圖啥?是為了加時嗎?
追平時,還有20多分鐘。索斯蓋特還有兩個選擇:豁出去搶攻,前場堆人把對方的進攻摁回去;后防堆人拼身體,把每次對抗變成爭議,打亂對手的節(jié)奏。至少,可以避免自己在黎明前猝死。他都沒做。英格蘭竟是先跑不動的一方!這是長期被動,跟著對手節(jié)奏亦步亦趨的惡果。
首發(fā)中,沃克年齡最大,他和斯通斯輪番受對手沖擊,消耗更快,癥結(jié)是賴斯和貝林厄姆都拿不住球,拿球又控制不了節(jié)奏,無法組織反擊,盲目出球到前場,立刻被西班牙打回頭。這么明顯的態(tài)勢,愣是無法喚醒索斯蓋特調(diào)整。終于調(diào)整了,卻把能護能控的梅努撤下,讓拿球就丟的賴、貝繼續(xù)浪費球權(quán)。大家明白過來,之前的雜亂無章,并不是暗藏“玄機”,純粹就是他慫,就是寧愿再次錯過奪冠,也不得罪老隊員,得罪大牌,抱團一塊死。索斯蓋特沒有因為這8年帶隊提升自己,反倒活成了一個政客。
政客都該死!