體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

索斯蓋特撤了。

不出所料。歐洲杯決賽后不到兩天，索斯蓋特辭去英格蘭主帥。他早就準(zhǔn)備好了。拿了歐洲杯呢？撤得更快！他將以“英格蘭雅凱”的風(fēng)姿，名垂青史。可惜，他沒等到期盼的結(jié)果。上屆世界杯打完，索斯蓋特就想撤，但被勸回。歐洲杯，于他是最后一博。他本來可以走得轟轟烈烈，卻無奈啜著自釀的苦酒，止步本應(yīng)讓他大紅大紫的旅程。

消息傳來，舉國上下一片感激，哪怕是在歐洲杯期間罵他帶隊(duì)“打得一坨”的人，也不吝歌功頌德。索斯蓋特不容易。他有驕人的成績，又是難得的君子，這兩件事極少彌合在同一個(gè)人身上。稱謝贊美話音未落，輿論的焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)移到“繼任是誰？”目前的熱門有兩位：波特和埃迪·豪。當(dāng)然，候選的絕不止他倆。

索斯蓋特，冤不冤？

除了沒有獎(jiǎng)杯，索斯蓋特比拉姆塞之外的任何一位前輩都強(qiáng)。兩次歐洲杯決賽，大賽保底是八強(qiáng)。這是硬件。軟實(shí)力就更讓人贊不絕口。英格蘭的更衣室分裂久矣，素來幫派林立，各懷鬼胎。由于長年蹉跎，三獅和媒體的關(guān)系緊張，和球迷的關(guān)系不睦。索斯蓋特修復(fù)了國家隊(duì)的形象。他不僅讓更衣室再次團(tuán)結(jié)，而且向公眾敞開懷抱。遙憶2018世界杯，索斯蓋特的三件套，基地里球員和媒體打成一片比賽飛鏢。多么美好的回憶。

為什么一個(gè)含金量這么高的“完人”，竟在二進(jìn)決賽后黯然請(qǐng)辭？不少球迷為他鳴不平：有這樣的成績還要被罵，看看下屆主教練會(huì)不會(huì)比他強(qiáng)吧！這些人可能忘了埃里克森。瑞典人把英格蘭連續(xù)帶進(jìn)三屆大賽八強(qiáng)，遭英媒釣魚丟了飯碗。當(dāng)時(shí)也有人喊冤，特別是隨后三屆主帥，從麥克拉倫到卡佩羅到霍奇森，都追不上埃里克森。

首先，能力和成就并不成正比。這一點(diǎn)，已經(jīng)被職業(yè)教練近百年的歷史一再證明。同理，能力和場面是否漂亮也沒有邏輯關(guān)系。索斯蓋特既不是成績?cè)愀猓膊皇菆雒骐y看，更不是一介混子。他在本屆歐洲杯上遭人詬病，恰是因?yàn)橹暗某煽?，吊起了大家的胃口?/p>

而在前科之外，更讓人失望的因素是他手頭的牌極好，過去30年來最好的。都說由儉入奢易，職業(yè)足壇卻不是這么回事。很多做出成績的教練，往往栽在手頭的資源豐富之際。衡量一位教練的上限，看的就是駕馭家常小菜和滿漢全席的能力。索斯蓋特沒把好牌用出價(jià)值，又耽誤了一次英格蘭圓夢的機(jī)會(huì)。人們只是（極度）失望，談不上討厭，更談不上切齒痛恨。畢竟，他有4次機(jī)會(huì)沖擊錦標(biāo)（不計(jì)首屆歐國聯(lián)），除了上屆世界杯被凱恩點(diǎn)球宴客耽誤，其余三次都和他臨場失誤直接相關(guān)。

索斯蓋特不說走，足總是絕不會(huì)讓他卷鋪蓋的。他有自知之明，這點(diǎn)尤其難得。國家隊(duì)教練和俱樂部同行，本質(zhì)區(qū)別是修正失誤的機(jī)會(huì)太少。絕大部分人千辛萬苦打進(jìn)正賽，最多也就開三槍。能闖到?jīng)Q賽，需要莫大的運(yùn)氣。,索斯蓋特不能算倒霉蛋，30年前的泰勒才是。冠軍難求，往往不是因?yàn)槭裁磦ゴ蟮陌l(fā)明創(chuàng)造，而是規(guī)避低級(jí)失誤。索斯蓋特在這一塊明顯露出了短板，明顯到普通球迷都知道他走錯(cuò)了道。

旁觀者清，這是古訓(xùn)。修成正果的人，一定要有敏銳的洞察力和氣魄，做不那么受歡迎，但很可能帶來回報(bào)的決定。索斯蓋特的短板，就是決策太“肉”，一如本屆英格蘭在場上的表現(xiàn)。英格蘭歷史低谷的時(shí)候，他可以扮演圣誕老人，四處討喜。可當(dāng)走出低谷、邁向巔峰時(shí)，你就不能沉迷于君子的角色，要狠下心來，做正確的決定。

這一點(diǎn)，非常難。

越是責(zé)任重大，難度就越是翻倍。人們只是從兩屆決賽，認(rèn)清了索斯蓋特難堪大用。輿論呼吁換手，也不是不講道理。謝謝南門的付出，頌揚(yáng)他的美德，接著翻篇，這才是成熟的心態(tài)和做法。還是拖拖拉拉，兒女情長，耽誤的事情更多。索斯蓋特讓賢，免了足總尷尬，還提供遴選其繼任的清晰思路。善莫大焉。

誰來接手？

那么，繼任者會(huì)是誰？都有誰？本土候選中，除了埃迪·豪、波特之外，還有曾帶英格蘭國少拿過世少賽的庫珀（上賽季在森林下課），帶國青拿過歐青賽的卡斯利（仍然在役）。

如果不拘泥出身和背景，一流外教也不少，克洛普和圖赫爾之外，朗尼克、波切蒂諾，甚至瓜迪奧拉都被業(yè)界扯進(jìn)來試探。本來瓜迪奧拉不應(yīng)上榜，但曼城和英超的官非未了，萬一呢？既然批評(píng)索斯蓋特水平不夠，是因?yàn)槌煽儧]有突破，那么，贏家本色就是第一要素。當(dāng)然，能不能在英格蘭成為贏家，并不以新帥過去是否成功為必要條件，但有贏家的履歷，說話會(huì)響得多。

上述幾位，埃迪·豪、波切蒂諾和波特都拿不出像樣的成績。倒不是說這哥仨一事無成，好歹拿過杯子。不過，在俱樂部叱咤風(fēng)云，未必在國家隊(duì)翻云覆雨。反之亦然。像里皮和博斯克這樣兩路通吃的人，畢竟是少數(shù)。既然是國家隊(duì)換帥，首先看的還應(yīng)該是國際賽成績。

倘若足總不敢再拜洋帥，在埃迪·豪、波特、卡斯利和庫珀四人當(dāng)中，誰最有戲？波特和庫珀目前賦閑，足總不必掏挖墻腳的錢，成交希望更高。埃迪·豪有約在身，撬他要費(fèi)不少周折。但紐卡在歐洲杯期間發(fā)生重大的管理層變動(dòng)，力主埃迪·豪入職的小股東阿曼達(dá)·斯特夫利，和夫君雙雙轉(zhuǎn)手所控股份離席。埃迪·豪接踵走人也屬正常。無風(fēng)不起浪。歐洲杯期間，英媒提及索斯蓋特的繼任（對(duì)，那個(gè)時(shí)候就開始了），埃迪·豪貌似是首選。根據(jù)埃迪·豪在紐卡兩年半的經(jīng)歷，英媒看好他，不僅可能探明了俱樂部的內(nèi)情，業(yè)務(wù)上也完全說得過去。

如果不是索斯蓋特點(diǎn)頭答應(yīng)，從阿勒代斯手里接過國家隊(duì)，沒準(zhǔn)是埃迪·豪帶三獅到現(xiàn)在。據(jù)說阿森納也打過埃迪·豪的主意，如果數(shù)年前你對(duì)埃迪·豪帶阿森納這個(gè)說法忍俊不禁，那么，歐洲杯期間，不停傳出拉特克利夫有意讓索斯蓋特接替滕哈赫的緋聞，會(huì)不會(huì)更好笑、更驚悚？如果是埃迪·豪帶英格蘭打歐洲杯決賽，會(huì)怎樣？能不能另說，但我們九成會(huì)看到一隊(duì)真正的獅子，而不是萌貓。

紐卡在最近兩年讓己隊(duì)球迷非常開心，讓中立觀眾心生偏愛，就是因?yàn)榘５?middot;豪的風(fēng)格潑辣、豪邁。索斯蓋特窩窩囊囊進(jìn)決賽，大家并不領(lǐng)情，埃迪·豪可能以4比3或3比2這樣的豪華比分晉級(jí)，最終也許以3比4的比分，還是輸決賽，但球迷熬夜值了，大家都爽。而眼下英格蘭這把牌，最適合埃迪·豪的“互捅”玩法。庫珀剛下課，但由于他拿世少賽時(shí)，福登脫穎而出，上榜正常，但畢竟是冷門中的冷門，甚至落后波特幾個(gè)馬位。

波特其實(shí)和索斯蓋特差不多，他在切爾西的遭遇，說明豪華食材于他超綱。你可能猜到我會(huì)推薦卡斯利。我還真這么想。卡斯利？還記得他效力過埃弗頓的球迷都是少數(shù)。能拿歐青賽，含金量又超過世少賽，卡斯利還和帕爾默、梅努、沃爾頓、馬杜埃凱等人有過深度合作，較之庫珀更有說服力。另外一條理由，是借鑒德國等強(qiáng)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，讓前任的幕僚或者梯隊(duì)主帥接任，往往被證明是更合理的選擇。

如果外界對(duì)索斯蓋特過分依賴成名老將嘖有煩言，那么，卡斯利接盤，有望對(duì)國家隊(duì)陣容進(jìn)行大幅度改組（有這個(gè)可能，但實(shí)操有難度），有助于多位后起之秀上位。既然放棄了馬圭爾、斯特林和亨德森，再放棄凱恩、盧克·肖和沃克又有何難？至于洋帥，鑒于埃里克森和卡佩羅“井繩”在前，足總未必有這個(gè)勇氣。瓜渣也未必愿意此時(shí)涉足國際賽場。按下不表。