記者謝銳報(bào)道  巴黎奧運(yùn)會(huì)正在舉行中，不管其關(guān)注度是不是在降低，其不可替代的絕對(duì)影響力卻總是存在，這是前提。兩度進(jìn)入亞運(yùn)會(huì)的圍棋未能出現(xiàn)于奧運(yùn)，總是遺憾，這是事實(shí)。

棋界傳奇應(yīng)昌期老先生創(chuàng)辦應(yīng)氏杯時(shí)，就將其定在奧運(yùn)年舉辦，意在與奧運(yùn)同步，終極目標(biāo)是將圍棋融入奧運(yùn)大家庭。在奧運(yùn)精神已經(jīng)超越體育和地域，成為全球共同語(yǔ)言時(shí)，圍棋長(zhǎng)期游離于外，肯定是一大失敗。

《矛盾論》講，外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。圍棋無(wú)緣奧運(yùn)，外因是棋類比賽屬于智力競(jìng)技，并不符合奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目定位。歷史上，國(guó)際象棋曾在1924年巴黎奧運(yùn)會(huì)上作為表演項(xiàng)目出現(xiàn)。此后，智力項(xiàng)目告別奧運(yùn)至今。

此外，智力項(xiàng)目門檻高，比賽時(shí)間長(zhǎng)，比賽觀賞度和娛樂性偏低。的確，這些都是看似智力競(jìng)技難以進(jìn)奧運(yùn)的客觀原因。

圍棋規(guī)則的過(guò)多泛濫，也是圍棋無(wú)緣奧運(yùn)的一大老舊話題。陳祖德老院長(zhǎng)多少年前就說(shuō)過(guò)，一個(gè)項(xiàng)目存在三個(gè)以上的規(guī)則，既不科學(xué)，也不嚴(yán)肅。既如此，奧運(yùn)憑什么接納？

成立于2005年的國(guó)際智力運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟曾為圍棋進(jìn)奧運(yùn)努力過(guò)，時(shí)任主席的法國(guó)人喬斯·達(dá)米亞尼向國(guó)際奧委會(huì)主席羅格提出舉辦智力奧運(yùn)會(huì)的設(shè)想，羅格答復(fù)，對(duì)這個(gè)設(shè)想表示支持，希望先行舉辦世界級(jí)的智力運(yùn)動(dòng)賽事，彌補(bǔ)智力運(yùn)動(dòng)沒有國(guó)際性綜合賽事的空缺。

不反對(duì)，也沒同意接納，意即你們先辦個(gè)類似智力奧運(yùn)看看效果。結(jié)果，第一屆在北京轟轟烈烈，第二屆草草收?qǐng)?，第三屆沒了然后。

巴黎奧運(yùn)會(huì)引入四個(gè)滑板、霹靂舞、攀巖、小輪車四個(gè)潮流項(xiàng)目，其用意明確：都是時(shí)尚潮流運(yùn)動(dòng)，目標(biāo)直指年輕人。國(guó)際奧委會(huì)馬克·亞當(dāng)斯直言：“很明顯，我們必須吸引年輕觀眾。如果我們不這樣做，我們就死了。這是改變或被改變的問(wèn)題，我們希望引領(lǐng)變革，而不是被它引領(lǐng)?！?/p>

在巴黎奧運(yùn)開幕之前，2025年在沙特舉辦首屆奧林匹克電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)會(huì)——電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)業(yè)已確定。國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫說(shuō)，創(chuàng)辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)，是為了更多地吸引年輕人。國(guó)際奧委會(huì)提出一個(gè)愿景，“通過(guò)發(fā)掘人工智能的潛力來(lái)促進(jìn)公平、卓越、團(tuán)結(jié)和奧運(yùn)體驗(yàn)，激勵(lì)并加速全球體育的變革。”

要說(shuō)人工智能與體育，還有比圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”更有前瞻性、更具影響力的嗎？然而，電競(jìng)奧運(yùn)問(wèn)世了，20年前謀劃的智力奧運(yùn)卻原地踏步。外界在變，奧委會(huì)在變，圍棋界也變了嗎？亞運(yùn)兩次在中國(guó)舉辦，然而，仁川亞運(yùn)、名古屋亞運(yùn)有圍棋項(xiàng)目嗎？日韓棋界的努力又體現(xiàn)在哪里？

規(guī)則不同只是一種話題，真要變，一夜都能變；沒有統(tǒng)一組織？需要的話，國(guó)際圍棋聯(lián)盟隨時(shí)是個(gè)筐。門檻太高的借口更是笑話，跳棋五子棋簡(jiǎn)單，能進(jìn)奧運(yùn)嗎？最主要的，還是吸引最大多數(shù)年輕人參與，形成厚勢(shì)，當(dāng)下能借勢(shì)的最大力量當(dāng)屬圍棋教育，圍棋不進(jìn)學(xué)校，孩子們不下棋，進(jìn)奧運(yùn)依然遙遙無(wú)期。