體壇周報全媒體特約記者 楊健

財政公平大棒下，壓縮“硬支出”攤薄成本，是轉(zhuǎn)會窗各隊不得不精心研究的功課。反映在市場表現(xiàn)上，則是操作的愈發(fā)極端化：具備長線交易價值、更容易用分期付款和長約平衡報表的年輕球員，愈發(fā)被豪門追捧；成名球星除非到合同年，才會被允許入市和多方競逐；而在過去幾年簽下高薪長約的高齡老將，則愈發(fā)人見人嫌。

2024夏窗對老將有多不尊重？身價前40名中，沒有一名三旬老將，最年長的是29歲的帕利尼亞，去意已決的葡萄牙人成行拜仁，實在要拜德甲巨人6號位緊缺所致。而作為身價前50中唯一的“老漢”，“年富力強”的盧卡庫實則只有31歲，但累計轉(zhuǎn)會費名列足球史第二的“小魔獸”，若非孔蒂一再堅持，爛在藍橋是大概率事件。30歲的坎塞洛幾乎到了開出2000萬歐元就能提貨的地步，但最終報價成交的卻是沙特人。他們還不是最慘的——從卡塔爾到德國持續(xù)扮演關鍵先生的韋霍斯特，連年被租在外后今夏持續(xù)無人問津，捱到快關窗，才自由身轉(zhuǎn)投了阿賈克斯。

老將在轉(zhuǎn)會市場缺乏存在感，另一面則是新人成為硬通貨?；蜀R不愿為合同僅剩1年的約羅靡費過巨，曼聯(lián)卻心甘情愿地照單全收。若昂·內(nèi)維斯只有一季葡超高光，但大巴黎壓根不擔心費利克斯的悲劇重現(xiàn)，歐洲杯前就砸錢提人；他們同樣以溢價拿下杜埃，也是在和拜仁的角逐中“價高者得”。更加離譜的是阿奇·格雷，“利茲聯(lián)超市”大甩賣盡人皆知，但熱刺為一個暫時無法躋身首發(fā)的戶口本掏出4000余萬鎊，還是突破了球迷的想象空間。至于此后他們拿下的伯恩利邊鋒奧多貝爾，也是估價的3倍以上。至于一向以低價搜羅新星的布萊頓，明特赫、格魯達和易卜拉欣·奧斯曼的成交價，一個比一個突破球隊傳統(tǒng)。

新人行市高漲，和近年來小鬼挑大梁的大環(huán)境不無干系。上季以來，亞馬爾和梅努已經(jīng)讓豪門嘗到了甜頭，新賽季開始后，在二隊充分挖潛并充實到首發(fā)的巴薩和尤文，分別領跑西甲和意甲，無疑是更加正面的示范。盡管有切爾西浪費了大把潛力股的失敗教訓在前，“刮彩”風潮卻愈來愈烈，哪怕與球隊無法適配，來日轉(zhuǎn)手也能部分“回血”。典型案例便是費利克斯，從巴薩到葡萄牙隊，心不在焉的他都已經(jīng)到了生涯最危急的時刻，但即便如此，仍能讓切爾西開出5000萬歐元，讓馬競當年1.26億的天價投入不至于血本無歸。而德利赫特從尤文到拜仁再到曼聯(lián)，雖然身價連年打折，但4500萬歐元的成交價，已經(jīng)讓拜仁能心滿意足。

比起年輕球員的暢行無阻，高薪長約老將則成了夏窗最不受待見的存在。最悲催的莫過于斯特林，先被褫奪球衣號碼，后被馬雷斯卡明示“不在計劃”，但他其實只有29歲，在徹底躺平和再搏一把之間，這位“快樂足球”代言人選擇了后者，關窗前轉(zhuǎn)投阿森納，但對方只想短租，合同中沒有任何買斷觸發(fā)。

相似的路徑也在桑喬身上重現(xiàn)，雖然和滕哈赫明面和解，但早就在清洗之列的他，在踢了一言難盡的前2輪后，最終還是要被租去藍軍，強制買斷條款的存在也意味著他大概率與老特拉福德一別兩寬。比起至少還在力爭有球可踢的兩位英格蘭邊鋒，戈雷茨卡和弗倫基·德容顯然相信堅持就是勝利，前者拒絕轉(zhuǎn)會留守拜仁，后者堅持不愿做腳踝手術，何時復出仍是個謎——從寵兒到棄兒，或許也只需要一份高薪長約。