體壇周報全媒體記者 林良鋒

曼城再次坐收漁利。

利物浦作客阿森納，兩次落后兩次追平，但丟了榜首。若非之前一天維拉遭伯恩茅斯壓哨追平，阿森納也會因為平局讓出前三。和兩個賽季前，阿爾特塔第一次沖擊英超一樣，和利物浦握手言和，忍看曼城衛(wèi)冕。孔明六出祁山，終未恢復(fù)漢室。西蜀偏僻，國力有限，過不去那道坎也正常。阿森納不然。連續(xù)5年，大廠對阿爾特塔有求必應(yīng)，砸錢增援，實力有增無減。曼城倒是一副日薄西山，垂垂老矣之態(tài)。顛覆既定秩序，再沒有比眼下更好的時機(jī)。但只打了9輪，阿森納不僅次席都沒守住，和榜首分差也擴(kuò)大到5分。

賽季走了1/4，形勢轉(zhuǎn)化為可能是利物浦再次和曼城爭冠，但會不會跑出這個局面，現(xiàn)在下定論還為時尚早。很明顯的是，阿森納的勢頭不如前兩年，客觀原因，一是厄德高傷停，二是中衛(wèi)薩里巴停賽。這恰是阿爾特塔最不能碰的要命環(huán)節(jié)。沒有厄德高，權(quán)宜之計是讓哈弗茨去扮演組織者的角色。全場熱圖顯示：哈弗茨基本就是按照厄德高的軌跡在跑動。他讓出的位置，交給了特羅薩爾。

沒有了薩利巴，則是托馬斯換防接管懷特的防區(qū)移鎮(zhèn)右閘，讓白本補上中衛(wèi)之缺。少了三到四名絕對主力，確實不好按理論套路出牌，但有志爭冠的球隊，必須有應(yīng)付主力傷停的心理準(zhǔn)備。曼城的損失不比阿森納少，但靠著頑強的意志拿下了一個又一個對手，比如狼隊和南安普頓。曼城兩場都只贏一球，但做到了把領(lǐng)先變成3分。爭冠，特別是聯(lián)賽，往往比的是誰的意志更堅定，拼搏更堅決。阿森納的問題，從來不是“技戰(zhàn)術(shù)”，而是身處逆境時的態(tài)度。

阿森納的問題，又可以濃縮成阿爾特塔的心態(tài)。兩次功敗垂成，既是對球隊實力的檢驗，也是對主帥的考驗。最近阿爾特塔給外界的感覺有了微妙的變化。在淡定和樂觀的外表下，他流露出焦躁和不安。對曼城的平局，似乎對他打擊太大。那是堪堪到手的3分最后一刻變成平局。拼了90多分鐘，一個多小時領(lǐng)先，卻因為特羅薩爾的壞習(xí)慣造成減員，形勢急轉(zhuǎn)直下。

很多人覺得在曼城的地頭，少打一人轉(zhuǎn)向死守是應(yīng)該的。這恰恰是不具備奪冠氣質(zhì)的人，最容易給自己找的借口。姑勿論阿森納靠“盤外招”搞掉了羅德里，實力拉平，即使少了特羅薩爾，也沒必要增添后防人手撤下薩卡，拱手讓出還擊的能力。你選擇死守，那就是把比賽結(jié)果寄托在運氣上，你敢還手，多少還有意外收獲。這個平局，對阿森納全隊的傷害，無法估量，尤其對阿爾特塔的信心，打擊沉重。

在伯恩茅斯，阿森納意外丟了3分，領(lǐng)了本賽季第3張紅牌。有信心的球隊，不會，也不應(yīng)該在短期內(nèi)連吃這么多紅牌。曼城和伯恩茅斯之間，阿森納擊敗了兩家升班馬，萊斯特城和南安普頓，但過程并不順利。萊斯特城落后兩球扳平，阿森納在補時艱難拿下；南安普頓更是守住了半場不失后，下半場領(lǐng)先，時隔一年，再度領(lǐng)先阿森納。

這兩場的過程，加劇了阿爾特塔的緊張情緒，讓他更缺乏安全感。主場打保級隊都這么難，遇到其它刺兒頭咋辦？這份緊張，在迎戰(zhàn)利物浦時放大十倍。易邊前，阿森納再度領(lǐng)先，剩下45分鐘，是繼續(xù)加壓還是鳴金收兵？阿爾特塔選擇了后者。下半場，阿森納被動地等待利物浦反撲，在薩拉赫扳平前，加布里埃爾又傷了，廷貝爾也在20分鐘后拉傷退下。大半個小時里，阿森納只有哈弗茨遠(yuǎn)射這么一次像樣的攻勢，其它時間都是在耗。加布里埃爾和廷貝爾相繼下場，之前還能勉強支撐的后防，露出了缺口。

只是一次走神，新人劉易斯斯-凱里助攻插上，忘了自己盯防的目標(biāo)薩拉赫。利物浦的反擊一來，阿森納既不知道反擊的路線是找努涅斯而不是薩拉赫，兩人換位，雙雙擺脫了盯防自己的對手。之前說過，努涅斯打上主力，既得益于若塔受傷，也因為他服從安排，積極跑動為隊友拉扯空當(dāng)。拉出空當(dāng)是一回事，能及時把機(jī)會做出來，交給合適的隊友，是另一回事。

努涅斯綠葉演得到位，薩拉赫在拖垮了廷貝爾之后，終于獲得一次舒服的起腳機(jī)會。他上半時就該把握梅里諾失誤破門，但起腳匆忙，球的飛行軌跡越走越偏。你是不是想拖想耗，普通球迷未必看得出來，但同行一眼就明白了。賽后，卡拉格、沃爾科特和基恩都同意：阿森納丟分，虧在沒有更堅決的態(tài)度。懾于利物浦的反擊速度，不再敢大舉壓上。于是，阿爾特塔又回到對曼城的套路，守。

這一次，都沒等到補時，領(lǐng)先就沒了。剩下的十幾分鐘，阿森納不甘心，又壓出來，攻勢驟然猛烈。終場前一刻，他們本有取勝的機(jī)會，但安東尼泰勒扮演了非常陰暗的角色?；S奧爾爭頂，被泰勒視為犯規(guī)，但他并沒有第一時間鳴哨，而是等下一步的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)有可能阿森納獲益，于是搶在進(jìn)球前吹停比賽。天空這一邊的嘉賓同意那是犯規(guī)，但BBC的評論員認(rèn)為沒問題。

至少，這個吹罰存在爭議，基維奧爾更像是被犯的一方，索博斯羅伊沒有起跳，而是蜷身扛了對方。大家以為泰勒給有利沒有吹，卻發(fā)現(xiàn)他等的是“利物浦可能拿到球”。這一點，和之前3張紅牌，會益發(fā)加劇阿森納球迷的“我們總是遭暗算”的委屈心理，可如果阿爾特塔在對方扳平之前，主動找對方?jīng)Q戰(zhàn)，拼死拿下比賽，這個機(jī)會會不會更早出現(xiàn)？泰勒會不會的判罰態(tài)度會不會有所不同？